1-Le dialogue entre le commandant et le professeur semble tendu ,pour quelle raison principalement 2-Quel sont les deux traits de caractère que le narrateur croit deviner chez le commandant 3- pour quel raison dit-il qu’il est hors de toute atteinte ?
Lista de comentários
veolni
Hello, je suis pas très sûr de moi donc voilà ce que je propose:
1. Le dialogue entre le commandant et le professeur semble tendu car le commandant avoue de ne pas vouloir agir avec hospitalité envers le professeur. "Rien ne m'obligeait à vous donner l'hospitalité." (l.2)
2. Le narrateur devine que le commandant est de nature "indépendante" (l.20) et "libre" (l.20) après que celui-ci affirme qu'il n'est pas un homme civilisé. "Je ne suis pas ce que vous appelez un homme civilisé!" (l.11-12)
3. Il le décris comme hors de toute atteinte car le commandant refuse de s'ouvrir. "Il déjouait les efforts tentés contre lui" (l.23-24)
Lista de comentários
1. Le dialogue entre le commandant et le professeur semble tendu car le commandant avoue de ne pas vouloir agir avec hospitalité envers le professeur. "Rien ne m'obligeait à vous donner l'hospitalité." (l.2)
2. Le narrateur devine que le commandant est de nature "indépendante" (l.20) et "libre" (l.20) après que celui-ci affirme qu'il n'est pas un homme civilisé. "Je ne suis pas ce que vous appelez un homme civilisé!" (l.11-12)
3. Il le décris comme hors de toute atteinte car le commandant refuse de s'ouvrir. "Il déjouait les efforts tentés contre lui" (l.23-24)