1) Lisez la fin du texte sur Jean Valjean, puis, à l'aide de l'analyse du sujet rédigée au cahier, répondez à la question du cours ("La condamnation de Jean Valjean vous semble-t- elle juste?) par trois phrases différentes, correspondant au grand I (Oui, dans le sens où...), au grand II (Non, dans le sens où...), au grand III (En réalité, on peut dire que...). Chaque réponse doit comporter un terme du sujet, illustré d'un exemple ou d'une réflexion à partir du texte. merci beaucoup d'avance
Peser le pour et le contre, c'est ne pas avoir compris l'oeuvre de Hugo. Javert est une caricature de la confusion entre loi et morale, pas une voie possible. Coller un plan en 3 partie là-dessus , c'est tomber dans la parodie du plan en 3 partie : thèse, antithèse, foutaise.
Explications :
0 votes Thanks 0
Astro52
Minimaliste mais j'ai tout dit. C'est ce genre de fadaises qui est attendu. En prime on peut faire remarquer qu'on nous demande de lire la fin d'un texte qui ne relate aucun fait. Le contexte de vie d'accord, mais on nous demande de juger sans rien savoir des faits, si on ne lit que ce qu'on nous demande de lire dans la consigne.
Astro52
Les paragraphes c'est de la mayonnaise. Sur le fond c'est tellement guidé que tu ne pourras pas trouver grand chose de plus.
Lista de comentários
Réponse :
Peser le pour et le contre, c'est ne pas avoir compris l'oeuvre de Hugo. Javert est une caricature de la confusion entre loi et morale, pas une voie possible. Coller un plan en 3 partie là-dessus , c'est tomber dans la parodie du plan en 3 partie : thèse, antithèse, foutaise.
Explications :