1. Na Cena XI, Carlos fala, mas está sozinho em cena.
Que ventura, ou antes, que patifaria!
a. Explique o emprego dos substantivos pela personagem para caracterizar os atos de Ambrósio.
b. Se fosse um texto narrativo, com foco em 3 pessoa onisciente, como poderia ser a forma desse trecho? Reescreva
2. Explique e comente o recurso típico da comédia popular utilizado pelo autor na fala 65.
3. Considerando o contexto (falas adjacentes), explique os efeitos que o autor quer provocar na plateia ao usar a convenção teatral do aparte nos trechos indicados.
a. Na fala 10, de Emília.
65 Carlos – Está bom, dá cá o vinagre. (Toma o vinagre e o chega ao nariz de Rosa.) Não serve; está na mesma. Toma… Vejamos se o azeite faz mais efeito. Isto parece-me salada… Azeite e vinagre… Ainda está mal temperada; venha a pimenta da Índia. Agora creio que não falta nada. Pior é essa; a salada ainda não está boa! Ai, que não tem sal. Bravo, está temperada! Venha mais sal… Agora sim. ( fala 65 )
Lista de comentários
Resposta:
1) a) Os substantivo referem-se ao duplo casamento de Ambrósio.
Ventura: sorte (boa ou má); fortuna, destino, acaso; Considerando a bigamia como uma felicidade.
Patifaria: alguém que faz coisa errada; Corigi a primeira exclamação, considerando o mesmo fato uma canalísse.
b) A fala seria, provavelmente, apresentada como um pensamento da personagem em discurso direto ou indireto.
Carlos pensa: que ventura, ou antes, que patifaria
2) Esse recurso típico de comédias populares tem grandes eficiencias humoristicas pela ingenuidade e exagero.
3) a) O aparte foi usado para revelar o pensamento de Emília, temerosa das consequências das respostas ironicas e agressivas de Carlos aos tios.
b) Ele fica temeroso que o Carlos descobriu que ele era bígamo.
c) Apresenta o medo de Carlos.
Tem a função de revelar a prateia acontecimentos que ocorre fora das cenas.
Espero ter ajudado,
Bons estudos!