Observe as imagens e leia os textos para responder às questões a seguir.
Texto 1: O Tribunal de Justiça potiguar reformou um julgamento inicial e acatou o pedido de um aprovado em concurso público para assegurar sua nomeação e posse no cargo de Agente de Trânsito da Prefeitura Municipal de João Câmara. O juiz inicial, nos autos do Mandado de Segurança, nº 104 10 000580-5, extinguiu o processo, mas, como o pleito foi movido em 07/05/10, foi observado o chamado "prazo decadencial", já que o concurso expirou em 25/04/10, inaugurando-se o prazo de 120 dias, a partir do primeiro dia.
Texto 2: Jornal da TVI atinge máximo de audiência troca de acusações entre José Sócrates e a estação de Queluz tiveram uma consequência imediata: o "Jornal Nacional - 6ª feira" foi visto quase por 1,4 milhões de telespectadores.
A) O texto 1 mostra um pedido de nomeação de um candidato em um concurso público, porém, no título, há uma inadequação de concordância. verbal de acordo com a norma culta. Identifique-a e reescreva a frase corretamente.
B) Assim como no texto 1, no texto 2 há um erro de concordância verbal, de acordo com a norma culta. Identifique-o e reescreva a frase adequadamente.
No texto 1, a inadequação de concordância verbal presente no título está no emprego do verbo no singular, "gera", ao passo que o sujeito está no plural, "vagas previstas em edital". Para adequar a concordância, teríamos: "vagas previstas em edital geram direito à nomeação".
No texto 2, o erro de concordância verbal está em "tiveram", no plural. O sujeito, "troca de acusações entre José Sócrates e a estação de Queluz", é singular, de modo que a reescrita do trecho deveria ficar assim: "troca de acusações entre José Sócrates e a estação de Queluz teve uma consequência imediata (...)".
Concordância verbal
É simples a regra básica da concordância verbal: o verbo deve concordar, em número (singular ou plural) e em pessoa, com o sujeito.
Em "a equipe elogiou o estagiário", o sujeito é "a equipe" (terceira pessoa do singular), de modo que o verbo "elogiar", ao concordar em número e em pessoa, assume a forma "elogiou".
Nesse exemplo, se o sujeito fosse "os membros da equipe" (terceira pessoa do plural), o verbo deveria assim concordar: "elogiaram".
Aprenda mais sobre concordância verbal aqui: https://brainly.com.br/tarefa/3598997
Lista de comentários
No texto 1, a inadequação de concordância verbal presente no título está no emprego do verbo no singular, "gera", ao passo que o sujeito está no plural, "vagas previstas em edital". Para adequar a concordância, teríamos: "vagas previstas em edital geram direito à nomeação".
No texto 2, o erro de concordância verbal está em "tiveram", no plural. O sujeito, "troca de acusações entre José Sócrates e a estação de Queluz", é singular, de modo que a reescrita do trecho deveria ficar assim: "troca de acusações entre José Sócrates e a estação de Queluz teve uma consequência imediata (...)".
Concordância verbal
É simples a regra básica da concordância verbal: o verbo deve concordar, em número (singular ou plural) e em pessoa, com o sujeito.
Em "a equipe elogiou o estagiário", o sujeito é "a equipe" (terceira pessoa do singular), de modo que o verbo "elogiar", ao concordar em número e em pessoa, assume a forma "elogiou".
Nesse exemplo, se o sujeito fosse "os membros da equipe" (terceira pessoa do plural), o verbo deveria assim concordar: "elogiaram".
Aprenda mais sobre concordância verbal aqui: https://brainly.com.br/tarefa/3598997
#SPJ1