14) Cet énoncé, si l'on est rigoureux, ne peut être résolu. Il est mal formulé. En effet, on ignore la part d'adhérents ayant exactement 30 ans. Mais on ne fera pas de telles considérations. 80 adhérents ont moins de 30 ans.
15) 1. 5.25 g
2. 3 g.
Explications étape par étape
12) On nomme x la valeur initiale de la voiture.
Valeur au bout de 2 ans = x - 0.1x - (0.1x - 0.1(0.1x)) = 0.9x - (0.1x - 0.01x)
= 0.9x - 0.09x = 0.81x. Or x-0.81x = 0.19 x = 19% de x. Ainsi la voiture a perdu 19% de sa valeur, et non 20%.
14) 100-37.5=62.5 ainsi 62.5% des adhérents ont moins de 30ans.
Or 62.5% de 128 = *128 = 80 adhérents.
15) 1. *7= 5.25g
2. *4= 3g
Si tu as besoin de précisions, ou si tu veux que j'explicite plus, n'hésite pas.
Lista de comentários
Réponse :
12) Non. Elle a perdu 19% de sa valeur initiale.
14) Cet énoncé, si l'on est rigoureux, ne peut être résolu. Il est mal formulé. En effet, on ignore la part d'adhérents ayant exactement 30 ans. Mais on ne fera pas de telles considérations. 80 adhérents ont moins de 30 ans.
15) 1. 5.25 g
2. 3 g.
Explications étape par étape
12) On nomme x la valeur initiale de la voiture.
Valeur au bout de 2 ans = x - 0.1x - (0.1x - 0.1(0.1x)) = 0.9x - (0.1x - 0.01x)
= 0.9x - 0.09x = 0.81x. Or x-0.81x = 0.19 x = 19% de x. Ainsi la voiture a perdu 19% de sa valeur, et non 20%.
14) 100-37.5=62.5 ainsi 62.5% des adhérents ont moins de 30ans.
Or 62.5% de 128 =
*128 = 80 adhérents.
15) 1.
*7= 5.25g
2.
*4= 3g
Si tu as besoin de précisions, ou si tu veux que j'explicite plus, n'hésite pas.