2. Ricardo tem três amigos: um palmeirense, um flamenguista e um cruzeirense. Um dos amigos é médico. O outro advogado. E o outro professor. Sabe-se que: 1) ou o palmeirense é médico ou palmeirense é professor; 2) ou o palmeirense é advogado ou o flamenguista é professor 3) ou o cruzeirense é professor ou o flamenguista é professor 4) ou o flamenguista é advogado ou o cruzeirense é advogado portanto, é verdade que:
Lista de comentários
Dos três amigos de Ricardo pode-se afirmar que o palmeirense é médico, o flamenguista é professor e o cruzeirense é advogado, conclusões que podem ser feitas através de raciocínio lógico.
Raciocínio lógico
Esta questão envolve raciocínio lógico, que exercita o pensamento crítico e a interpretação de situações para a resolução de problemas através do raciocínio. Assim, sabemos que Ricardo tem três amigos:
Além disto, sabemos também que:
Considerando as afirmações fornecidas sobre eles, pode-se obter diferentes cenários possíveis. Sabemos que o palmeirense é médico ou professor, então:
Sabemos também que ou o palmeirense é advogado ou o flamenguista é professor, então:
Ainda, sabemos que ou o cruzeirense é professor ou o flamenguista é professor, logo:
Por fim, sabemos que ou o flamenguista é advogado ou o cruzeirense é advogado, então:
Perceba que a primeira afirmação nos diz que o palmeirense é médico ou professor e que uma destas asserções precisa ser verdadeira, portanto o palmeirense não pode ser advogado, o que invalida o cenário 3, validando o cenário 4, ou seja, o flamenguista é professor.
Se o flamenguista é professor, então o palmeirense não pode ser professor, invalidando o cenário 2, validando o cenário 1, portanto o palmeirense é médico. Logo, o cruzeirense é, necessariamente, advogado.
Você pode continuar estudando sobre raciocínio lógico aqui: https://brainly.com.br/tarefa/51082551
#SPJ4