Bonjour, Je dois definir la problématique de cet extrait du chapitre 22 de Therese Raquin d’Emile Zola « Lorsque les deux meurtriers étaient allongés ....Le meutrier délirait. » (p.205/206) en vue d’un commentaire que je dois rendre lundi mais je ne trouve vraiment pas la pb sachant que les idées des deux grandes parties sont : I. Les amants maudits et II. Des hallucinations effrayantes et ça à l'air d'etre lié au fantastique
D’abord merci pour ta réponse. D’après certains élèves de ma classe la prof aurait déjà donné la problématique qui est « Pourquoi le fantastique n’est pas compatible avec le naturalisme? ».
MlleNka
Ce qui soulève un autre problème qui est comment je peux appuyé cette pb en montrant que leur amour est devenue impossible & en montrant que l’auteur crée l’illusion de la présence de Camille car ce sont les deux grandes idées de partis qui sont déjà données
J’espère avoir été clairs dns mon explication et que tu pourras m’aider
MrGear123
Salut, pour montrer cette idylle "impossible", tu peux t'appuyer sur certains mots comme les connecteurs logiques. Tu peux également relever quelques passages où c'est du "Pour/Contre" (2e paragraphe). Voilà, maintenant à toi de voir les éléments que tu vas choisir parmi des trouvailles. Bon courage :)
Lista de comentários
Je te suggère cela (évidemment je ne sais pas si c'est bon) :
-"Comment Émile Zola arrive-t-il à introduire des éléments fantastique tout au long de l'intrigue ?"
Voilà, j'espère t'avoir bien aidé :)
D’abord merci pour ta réponse. D’après certains élèves de ma classe la prof aurait déjà donné la problématique qui est
« Pourquoi le fantastique n’est pas compatible avec le naturalisme? ».
J’espère avoir été clairs dns mon explication et que tu pourras m’aider