6. O autor constrói uma analogia que coloca em igualdade de condições o poli-
cial que vai controlar uma torcida de futebol e o gestor de redes sociais.
a) No terceiro e quarto parágrafos do artigo, Bucci faz uma analogia: afirma
que censura nas redes é o mesmo que censura a torcedores em um campo
de futebol. Por que essa analogia não se sustenta?
b) Por que, mesmo que redes sociais e torcidas de futebol sejam muito dife-
rentes, a utilização dessa comparação pode surtir o efeito argumentativo
esperado no leitor?
c) Explique o efeito que o uso de algumas expressões, como "é inegável", "é
certo" e "é lógico", pode ter para o leitor.
cial que vai controlar uma torcida de futebol e o gestor de redes sociais.
a) No terceiro e quarto parágrafos do artigo, Bucci faz uma analogia: afirma
que censura nas redes é o mesmo que censura a torcedores em um campo
de futebol. Por que essa analogia não se sustenta?
b) Por que, mesmo que redes sociais e torcidas de futebol sejam muito dife-
rentes, a utilização dessa comparação pode surtir o efeito argumentativo
esperado no leitor?
c) Explique o efeito que o uso de algumas expressões, como "é inegável", "é
certo" e "é lógico", pode ter para o leitor.
Lista de comentários
Resposta:
O autor constrói uma analogia que coloca em igualdade de condições o policial que vai controlar uma torcida de futebol e o gestor de redes sociais.
a) No terceiro e quarto parágrafos do artigo, Bucci faz uma analogia: afirma que censura nas redes é o mesmo que censura a torcedores em um campo de futebol.
Por que essa analogia não se sustenta?
> NÃO SE SUSTENTA SIMPLESMENTE PELO FATO DE QUE, EM UM CAMPO DE FUTEBOL, NÃO CABE QUALQUER TIPO DE CENSURA AO TORCEDOR, DESDE QUE ESTES NÃO SE ENVOLVAM EM CONFUSÕES, ENQUANTO QUE ÀS REDES SOCIAIS MUITAS CENSURAS SÃO CABÍVEIS, EM ESPECIAL AS REFERENTES A FAKE NEWS.
b) Por que, mesmo que redes sociais e torcidas de futebol sejam muito diferentes, a utilização dessa comparação pode surtir o efeito argumentativo esperado no leitor?
> EM VIRTUDE DE O LEITOR NÃO RECEBER COM BOA VONTADE TODO E QUALQUER TIPO DE CENSURA.
c) Explique o efeito que o uso de algumas expressões, como "é inegável", "é certo" e "é lógico", pode ter para o leitor.
> A PARTIR DO MOMENTO EM QUE PASSA A SER CONSIDERADO INEGÁVEL, CERTO E LÓGICO PERCEBE-SE QUE NÃO HÁ MAIS ESPAÇOS PARA ARGUMENTAÇÕES E O LEITOR JÁ ENTENDE HAVER TERMINADO O DIÁLOGO OU CONVERSAÇÃO.
Explicação:
FICOU CLARO?
a) A analogia não se sustenta nesse caso porque, diferente do policial, o gestor das redes pode sim rastrear os dados de milhares de usuários ao mesmo tempo para punir aqueles que cometem crimes.
b) Essa comparação é eficaz porque leva a discussão para um tema muito popular e conhecido: o futebol. Dessa forma, o leitor mais desatento pode ser levado a concordar mais facilmente com o argumento do autor.
c) As expressões "é inegável", "é certo" e "é lógico" têm o efeito de passar credibilidade, porque são modalizadores textuais que transmitem ideia de fato, algo verdadeiro e que não pode ser questionado.
Texto argumentativo
Essa tarefa é referente ao texto "Responsabilizar as redes sociais é uma forma de evitar a disseminação de fake news? NÃO", de Eugênio Bucci, jornalista e professor que não concordar com a responsabilização das redes sociais quanto à divulgação das notícias falsas.
Mais sobre tipos de argumentos em:
https://brainly.com.br/tarefa/25471108
https://brainly.com.br/tarefa/26283858
#SPJ2