A partir dos excertos das obras de Rousseau, o contrato social visa também a proteção do cidadão e este deve estar pronto para proteger o Estado, que o protege. Entretanto, aquele que sendo membro do Estado, ao não respeitar ao direitos sociais, atua contra a vontade geral e, por isso, deve ser constrangido por parte do Estado. Você concorda
More Questions From This User See All
Lista de comentários
A afirmação de que, de acordo com os excertos das obras de Rousseau, o cidadão deve estar pronto para proteger o Estado que o protege, e aqueles que atuam contra a vontade geral, violando os direitos sociais, devem ser constrangidos pelo Estado.
Proteção do Estado e Restrição dos que Violam Direitos Sociais
Rousseau, em suas obras como o "Contrato Social", defende a ideia de um contrato social no qual os cidadãos se comprometem a obedecer à "vontade geral" em troca da proteção do Estado. Essa concepção implica que os cidadãos devem estar dispostos a proteger o Estado, pois é o Estado que, ao cumprir seu papel, garante a segurança e os direitos dos cidadãos.
No entanto, Rousseau também argumenta que aqueles que, sendo membros do Estado, violam os direitos sociais e agem contra a vontade geral, devem ser constrangidos pelo Estado. Isso ocorre porque, ao agir contra a vontade geral, tais indivíduos ameaçam a estabilidade e o bem-estar da comunidade.
Portanto, concordo com essa perspectiva, pois a restrição daqueles que prejudicam o bem comum é essencial para manter a integridade do contrato social e a proteção mútua que ele pressupõe.
Entenda mais sobre Direitos Sociais aqui
https://brainly.com.br/tarefa/49685825
#SPJ1