(...) antigamente o pensamento e o saber (
a filosofia e a ciência) combinavam-se e se apoiavam reciprocamente;
assim o progresso científico e tecnológico acontecia guiado pelo
pensamento. Mas, atualmente, o saber desdenha do pensamento, esquecido de que só uma axiologia (*)  humanista garante que as investigações científicas não degenerem.

Interpretando o texto acima e considerando o texto lido, podemos afirmar que:
o  A ciência praticada na modernidade representou avanço em relação ao passado em todos os sentidos

o  O autor citado entende como importantes considerações morais como apoio ao progresso.

o  O desdém do “saber pelo pensamento” é o que garante o avanço científico

o  Não cabem considerações éticas e morais a respeito de como aplicar o conhecimento produzido pela ciência.