January 2021 2 177 Report
Bonjour ,

Pouvez vous s'il vous plaît me corrige ce texte en Anglais ? Vous pouvez formuler autrement, modifier, enlever les choses inutiles ....

Voici la consigne :

Ecrire une lettre au producteur de votre série préférée.

1) Choisissez une série télévisée (ou une série de romans) que vous aimez particulièrement regarder ou lire.

2) Pensez à un revirement surprenant dans l'intrigue qui vous a pris par surprise - quelque chose à laquelle vous ne vous attendiez pas.
Ça peut l'être :

- La mort d'un personnage

- Un renversement de fortune

- Une relation étonnante

3) Organisez vos notes dans une lettre au producteur/auteur. Partagez vos sentiments avec lui ou elle.

4) Rédiger la version finale.

Dire aussi si j'ai bien répondu à la consigne svp merci.


Voici le texte en Anglais :

Dear Mrs. Susie Lewis Lynn, Dear Mr. Glenn Eichler,

I am writing to tell you about your "Daria" series that you have done and that I like very much. I love your American animated TV series of 65 episodes. I wanted to tell you that despite being broadcast between 1997 and 2002 on the MTV network, and well before my birth, for me, it is still relevant. A true cult series!

"Daria" is a series that I watched a year ago and I liked the elements of the story. I also enjoyed the drawings as well as the story which is rather simple, realistic and great. A very ironic series, with sarcastic and critical humor that makes me laugh, including the main subject and the daily life of teenager.

In your superb series, I really enjoyed the main character Daria Morgendorffer, the 17-year-old girl considered "anti-heroine," but also her younger sister, 14-year-old Quinn Morgendorffer. I preferred these two characters, because they have opposite characters and a different physique despite their familiar connection. Daria is a teenager with long brown hair. She is intelligent, cultured, likes to read, jaded, pizza fan, and tries to survive the hell of high school in the United States. Moreover, she does not behave like any teenager of her age: she does not really smile and is not very sociable, she is of a misanthropic nature. In contrast, his sister, who has beautiful long red hair, is very shallow and popular. In addition, she is frivolous and devotes all her energy to choosing her outfits with her friends from the Fashion Club. Very coquettish, she often goes to appointments with boys.

But the event that surprised me most, dear creators, happened during season 5, which is something I did not expect. In this season, Daria fell in love with student Thomas Sloane Jr who was Jane Lane 's best friend and only friend. Daria has fallen in love with this boy despite the fact that she despises others, and that she takes a down-to-earth approach and is often negative about the way that surrounds her and about life in general. It had amazed me so much! I wish to tell you that Daria is an original character, since she does not possess any of the usual characteristics of a heroine. I will call it anti-heroine instead. Indeed, it has several flaws because its behavior and behavior do not correspond to the ideal being.

I am so glad that MTV Studios has developed since 2018, the "Reboot" of your famous series, under the title of Daria and Jodie.

I would like to say that I am very happy to write to you. I do it to thank you, to share my opinion on your series, which was a real success.


Merci
Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.

Lista de comentários


More Questions From This User See All
Bonjour, Pouvez vous m'aider s'il vous plait à me dire si ma réponse que l'homme ne descend pas du singe est à peu près juste ou pas ? ( Ne dites pas n'importe quoi svp , repondez quand vous etes surs ) Normalement , cette réponse est accompagnée de documents.. Je n'ai pas mis de documents car je n'y arrive pas . Avec les arguments du texte, je démontre plus que l'homme descend du singe ou qu'il ne descend pas du singe ? Merci. L'expression " l'homme descend du singe " est fausse car bien que , les Hommes et les grands singes que nous connaissons aujourd'hui présentent des caractères communs ( pouce opposable, vestige d'une queue ) , l'arbre phylogénétique du document 1 montre que l'espèce humaine ne descend pas du singe puisque le chimpanzé a une lignée différente de celle de l'Homme , ce qui explique que l'Homme a évolué au cours du temps. Sur le document 2 , nous pouvons constater que nous possédons les mêmes caractères comme le fait d'avoir un trou occipital, une capacité crânienne, une mâchoire, une canine que le chimpanzé et les différentes espèces ( l'Australopithèque et l'Homo habilis ) qui eux ont évolué et ensuite disparu. Cependant , nous n'avons pas la même forme de la mâchoire, ni le même aspect de la canine que le chimpanzé , mais nous avons une mâchoire en forme de V et une canine non-saillante comme l'Australopithèque et l'Homo habilis. Je pense que les caractères peuvent varier en fonction de l'environnement, du milieu de vie. Nous , les Homo sapiens , avons seulement gardé un certain nombre de caractères communs qui a évolué au fil de temps avec les différentes espèces en terme de position, de forme, de taille au niveau du trou occipital, de la mâchoire, du crâne, de la dentition.... Les singes ( primates ) sont nos cousins plus ou moins éloignés , mais nous ne sommes pas en affiliation directe , nous ne sommes pas rattachés. Merci d'avance.
Responda
Bonjour, Pouvez vous m'aider s'il vous plait à me dire si ma réponse que l'homme ne descend pas du singe est à peu près juste ou pas ? ( Ne dites pas n'importe quoi svp , repondez quand vous etes surs ) Normalement , cette réponse est accompagnée de documents.. Je n'ai pas mis de documents car je n'y arrive pas . L'expression " l'homme descend du singe " est fausse car bien que , les Hommes et les grands singes que nous connaissons aujourd'hui présentent des caractères communs ( pouce opposable, vestige d'une queue ) , l'arbre phylogénétique du document 1 montre que l'espèce humaine ne descend pas du singe puisque le chimpanzé a une lignée différente de celle de l'Homme , ce qui explique que l'Homme a évolué au cours du temps. Sur le document 2 , nous pouvons constater que nous possédons les mêmes caractères comme le fait d'avoir un trou occipital, une capacité crânienne, une mâchoire, une canine que le chimpanzé et les différentes espèces ( l'Australopithèque et l'Homo habilis ) qui eux ont évolué et ensuite disparu. Cependant , nous n'avons pas la même forme de la mâchoire, ni le même aspect de la canine que le chimpanzé , mais nous avons une mâchoire en forme de V et une canine non-saillante comme l'Australopithèque et l'Homo habilis. Je pense que les caractères peuvent varier en fonction de l'environnement, du milieu de vie. Nous , les Homo sapiens , avons seulement gardé un certain nombre de caractères communs qui a évolué au fil de temps avec les différentes espèces en terme de position, de forme, de taille au niveau du trou occipital, de la mâchoire, du crâne, de la dentition.... Les singes ( primates ) sont nos cousins plus ou moins éloignés , mais nous ne sommes pas en affiliation directe , nous ne sommes pas rattachés. Merci d'avance ( je sais que c un long texte )
Responda
Bonjour, Pouvez vous m'aider s'il vous plait à me dire si ma réponse que l'homme ne descend pas du singe est juste ou pas ? Normalement , cette réponse est accompagnée de documents.. Je n'ai pas mis de documents car je n'y arrive pas . L'expression " l'homme descend du singe " est fausse car bien que , les Hommes et les grands singes que nous connaissons aujourd'hui présentent des caractères communs ( pouce opposable, vestige d'une queue ) , l'arbre phylogénétique du document 1 montre que l'espèce humaine ne descend pas du singe puisque le chimpanzé a une lignée différente de celle de l'Homme , ce qui explique que l'Homme a évolué au cours du temps. Sur le document 2 , nous pouvons constater que nous possédons les mêmes caractères comme le fait d'avoir un trou occipital, une capacité crânienne, une mâchoire, une canine que le chimpanzé et les différentes espèces ( l'Australopithèque et l'Homo habilis ) qui eux ont évolué et ensuite disparu. Cependant , nous n'avons pas la même forme de la mâchoire, ni le même aspect de la canine que le chimpanzé , mais nous avons une mâchoire en forme de V et une canine non-saillante comme l'Australopithèque et l'Homo habilis. Je pense que les caractères peuvent varier en fonction de l'environnement, du milieu de vie. Nous , les Homo sapiens , avons seulement gardé un certain nombre de caractères communs qui a évolué au fil de temps avec les différentes espèces en terme de position, de forme, de taille au niveau du trou occipital, de la mâchoire, du crâne, de la dentition.... Les singes ( primates ) sont nos cousins plus ou moins éloignés , mais nous ne sommes pas en affiliation directe , nous ne sommes pas rattachés. Merci d'avance ( je sais que c un long texte )
Responda

Recomendar perguntas

Helpful Social

Copyright © 2025 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.