January 2021 1 163 Report
Bonsoir,

Pouvez vous svp me corriger mon texte en Anglais svp en utilisant des mots simples , vous pouvez formuler les phrases avec des phrases simples en Anglais , formuler autrement, modifier parce que les mots du texte sont plutôt compliqués...

Merci d'avance

Voici la consigne du texte :

Ecrire une lettre au producteur de votre série préférée.

1) Choisissez une série télévisée (ou une série de romans) que vous aimez particulièrement regarder ou lire.

2) Pensez à un revirement surprenant dans l'intrigue qui vous a pris par surprise - quelque chose à laquelle vous ne vous attendiez pas.
Ça peut l'être :

- La mort d'un personnage

- Un renversement de fortune

- Une relation étonnante

3) Organisez vos notes dans une lettre au producteur/auteur. Partagez vos sentiments avec lui ou elle.

4) Rédiger la version finale.

Voici le texte d'anglais :

Dear Mrs. Susie Lewis Lynn, Dear Mr. Glenn Eichler,

I am writing to tell you about "Daria", the series you are producing. I'm keen on this American animated serie TV and I like it very much. Moreover, I want to tell you that, despite being aired between 1997 and 2002 on the MTV network, and well before my birth, it stays, to me, still relevant. A true cult series !

"Daria" is a series I watched years ago but I still love it. I enjoyed the drawings as well as the story which is rather simple, realistic and interesting. A very ironical series, with sarcasm and critical humor that made me laugh a lot. I particularly enjoyed the main subject who is the daily life of a teenager, but the simplicity of the subject, allowed me to relate to characters.

Moreover, I really enjoyed the characters Daria Morgendorffer, the 17-year-old girl considered like the "anti-heroine" and her younger sister, Quinn Morgendorffer who is 14. These two characters were my favorites ones because of they opposite physics and personalities despite the fact that they come from the same family. Daria is a teenager with long brown hair. She is smart, cultured, a bit jaded. She likes to read, is found of pizzas, and tries to survive from her hell of high school in the United States. In addition, she does not have a behavior like teenagers of her age : she does not really smile and she is not very sociable. She is a sort of a misanthropic nature. Contrary to her, her sister has beautiful long red hair and she is very shallow and popular. Furthermore, she is frivolous and devotes all her energy to choosing her outfits with her friends from the Fashion Club. Very coquettish, she often goes on dates with boys.

But the event who surprised me the most, happened in the fifth season. In this season, Daria fell in love with Thomas Sloane Jr, a student who was Jane Lane 's best and only friend. Daria fell in love with this boy even if she despises others, takes a down-to-earth approach and is often negative about the things that surrounds her and about life in general. It amazed me so much ! I wish I could tell you that Daria is an original character, since she does not possess any of the usual characteristics of a heroine. I’d rather call her an anti-heroine by the way. Indeed, she has several flaws because her behavior does not correspond to the ideal traditional heroine.

I am so glad that MTV Studios developed since 2018, the "Reboot" of your famous series, under the title of Daria and Jodie.

I would like to say that I am very happy to write you. This is also the occasion for me to thank you, to share my opinion about your series, which was a real success.  



Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.

Lista de comentários


More Questions From This User See All
Bonjour, Pouvez vous m'aider s'il vous plait à me dire si ma réponse que l'homme ne descend pas du singe est à peu près juste ou pas ? ( Ne dites pas n'importe quoi svp , repondez quand vous etes surs ) Normalement , cette réponse est accompagnée de documents.. Je n'ai pas mis de documents car je n'y arrive pas . Avec les arguments du texte, je démontre plus que l'homme descend du singe ou qu'il ne descend pas du singe ? Merci. L'expression " l'homme descend du singe " est fausse car bien que , les Hommes et les grands singes que nous connaissons aujourd'hui présentent des caractères communs ( pouce opposable, vestige d'une queue ) , l'arbre phylogénétique du document 1 montre que l'espèce humaine ne descend pas du singe puisque le chimpanzé a une lignée différente de celle de l'Homme , ce qui explique que l'Homme a évolué au cours du temps. Sur le document 2 , nous pouvons constater que nous possédons les mêmes caractères comme le fait d'avoir un trou occipital, une capacité crânienne, une mâchoire, une canine que le chimpanzé et les différentes espèces ( l'Australopithèque et l'Homo habilis ) qui eux ont évolué et ensuite disparu. Cependant , nous n'avons pas la même forme de la mâchoire, ni le même aspect de la canine que le chimpanzé , mais nous avons une mâchoire en forme de V et une canine non-saillante comme l'Australopithèque et l'Homo habilis. Je pense que les caractères peuvent varier en fonction de l'environnement, du milieu de vie. Nous , les Homo sapiens , avons seulement gardé un certain nombre de caractères communs qui a évolué au fil de temps avec les différentes espèces en terme de position, de forme, de taille au niveau du trou occipital, de la mâchoire, du crâne, de la dentition.... Les singes ( primates ) sont nos cousins plus ou moins éloignés , mais nous ne sommes pas en affiliation directe , nous ne sommes pas rattachés. Merci d'avance.
Responda
Bonjour, Pouvez vous m'aider s'il vous plait à me dire si ma réponse que l'homme ne descend pas du singe est à peu près juste ou pas ? ( Ne dites pas n'importe quoi svp , repondez quand vous etes surs ) Normalement , cette réponse est accompagnée de documents.. Je n'ai pas mis de documents car je n'y arrive pas . L'expression " l'homme descend du singe " est fausse car bien que , les Hommes et les grands singes que nous connaissons aujourd'hui présentent des caractères communs ( pouce opposable, vestige d'une queue ) , l'arbre phylogénétique du document 1 montre que l'espèce humaine ne descend pas du singe puisque le chimpanzé a une lignée différente de celle de l'Homme , ce qui explique que l'Homme a évolué au cours du temps. Sur le document 2 , nous pouvons constater que nous possédons les mêmes caractères comme le fait d'avoir un trou occipital, une capacité crânienne, une mâchoire, une canine que le chimpanzé et les différentes espèces ( l'Australopithèque et l'Homo habilis ) qui eux ont évolué et ensuite disparu. Cependant , nous n'avons pas la même forme de la mâchoire, ni le même aspect de la canine que le chimpanzé , mais nous avons une mâchoire en forme de V et une canine non-saillante comme l'Australopithèque et l'Homo habilis. Je pense que les caractères peuvent varier en fonction de l'environnement, du milieu de vie. Nous , les Homo sapiens , avons seulement gardé un certain nombre de caractères communs qui a évolué au fil de temps avec les différentes espèces en terme de position, de forme, de taille au niveau du trou occipital, de la mâchoire, du crâne, de la dentition.... Les singes ( primates ) sont nos cousins plus ou moins éloignés , mais nous ne sommes pas en affiliation directe , nous ne sommes pas rattachés. Merci d'avance ( je sais que c un long texte )
Responda
Bonjour, Pouvez vous m'aider s'il vous plait à me dire si ma réponse que l'homme ne descend pas du singe est juste ou pas ? Normalement , cette réponse est accompagnée de documents.. Je n'ai pas mis de documents car je n'y arrive pas . L'expression " l'homme descend du singe " est fausse car bien que , les Hommes et les grands singes que nous connaissons aujourd'hui présentent des caractères communs ( pouce opposable, vestige d'une queue ) , l'arbre phylogénétique du document 1 montre que l'espèce humaine ne descend pas du singe puisque le chimpanzé a une lignée différente de celle de l'Homme , ce qui explique que l'Homme a évolué au cours du temps. Sur le document 2 , nous pouvons constater que nous possédons les mêmes caractères comme le fait d'avoir un trou occipital, une capacité crânienne, une mâchoire, une canine que le chimpanzé et les différentes espèces ( l'Australopithèque et l'Homo habilis ) qui eux ont évolué et ensuite disparu. Cependant , nous n'avons pas la même forme de la mâchoire, ni le même aspect de la canine que le chimpanzé , mais nous avons une mâchoire en forme de V et une canine non-saillante comme l'Australopithèque et l'Homo habilis. Je pense que les caractères peuvent varier en fonction de l'environnement, du milieu de vie. Nous , les Homo sapiens , avons seulement gardé un certain nombre de caractères communs qui a évolué au fil de temps avec les différentes espèces en terme de position, de forme, de taille au niveau du trou occipital, de la mâchoire, du crâne, de la dentition.... Les singes ( primates ) sont nos cousins plus ou moins éloignés , mais nous ne sommes pas en affiliation directe , nous ne sommes pas rattachés. Merci d'avance ( je sais que c un long texte )
Responda

Recomendar perguntas

Helpful Social

Copyright © 2025 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.