Bjr jsuis en 3 eme j'aurai besoins d'aide pour un sujet d'argumentation il me faudrait une introduction, un conclusion et des argument pour et contre ( avec des exemples )
sujet: selon vous, le théâtre n'est il là que pour divertir? un grand MRC d'avance
Lire un texte de théâtre permet une interprétation plus personnelle de la pièce, le lecteur n'ayant rien devant les yeux aura juste à s'imaginer la scène avec le choix des décors s'il n'est pas déjà écrit dans les didascalies.
En effet, les didascalies permettent de se mettre en tête la scène, les décors, le lieu, la musique, mais aussi les gestes des personnages et leurs sentiments, et même si quelques fois elles sont très détaillées, ce qui est le cas avec Victor Hugo dans "Ruys Blas au premier acte, scène 1" entre Don César De Bazan. Chapeau défoncé. Grande cape déguenillée qui ne laisse voir de sa toilette que des bas mal tirés et des souliers crevés, épée de spadassin. Au moment où il entre, lui et Ruy Blas se regardent et font en même temps, chacun de leur côté, un geste de surprise». Cette didascalie permet de bien se mettre en tête la scène et de se l'imaginer dans tous les détails, c'est là, un plus, parce que cela stimule notre imagination.
En outre certaines œuvres ont été destinées à la lecture seulement, c'est le cas de l'œuvre Théâtre dans un fauteuil de Alfred de Musset qui après plusieurs échecs de représentation renonce à représenter ses pièces de théâtre. Il fait donc des scénarios difficiles à mettre en scènes spécialement faits pour être dévorés par la lecture plus que pour être joués. Le théâtre est comme nous l'avons lu pour de nombreuses raisons, telles que la différence entre lire et voir. Effectivement la lecture nous permet l’évasion, on s'imagine, on s'approprie la pièce, et certains auteurs dramatiques partageant d’ailleurs ce point de vue ont décidé de ne créer que des œuvres théâtrales destinées à être lues.
Le théâtre ne saurait se définir uniquement comme un spectacle, une représentation. Si celle-ci en demeure une fonction privilégiée, le théâtre ne se résume pas qu'à cela. Le fait de le lire en est une autre, et est plutôt envisagée actuellement.
De nos jours, il est plus courant d'acheter une œuvre théâtrale en livre ou de la visionner encore plus simplement sur un écran par le biais d’internet, que d'aller la voir au théâtre.
Le théâtre est un genre littéraire qui réunit à la fois littérature et spectacle, il est donc fait pour être vu mais aussi être lu. De plus, il n'y pas que le fait d'aller voir une pièce en spectacle ou de la lire, on peut tout aussi l'écouter et l’apprécier de plusieurs façons. Un texte de théâtre est à voir. Un texte de théâtre est à écouter. Est-ce qu'un texte de théâtre est à lire ?
Lista de comentários
Bonjour,
Lire un texte de théâtre permet une interprétation plus personnelle de la pièce, le lecteur n'ayant rien devant les yeux aura juste à s'imaginer la scène avec le choix des décors s'il n'est pas déjà écrit dans les didascalies.
En effet, les didascalies permettent de se mettre en tête la scène, les décors, le lieu, la musique, mais aussi les gestes des personnages et leurs sentiments, et même si quelques fois elles sont très détaillées, ce qui est le cas avec Victor Hugo dans "Ruys Blas au premier acte, scène 1" entre Don César De Bazan. Chapeau défoncé. Grande cape déguenillée qui ne laisse voir de sa toilette que des bas mal tirés et des souliers crevés, épée de spadassin. Au moment où il entre, lui et Ruy Blas se regardent et font en même temps, chacun de leur côté, un geste de surprise». Cette didascalie permet de bien se mettre en tête la scène et de se l'imaginer dans tous les détails, c'est là, un plus, parce que cela stimule notre imagination.
En outre certaines œuvres ont été destinées à la lecture seulement, c'est le cas de l'œuvre Théâtre dans un fauteuil de Alfred de Musset qui après plusieurs échecs de représentation renonce à représenter ses pièces de théâtre. Il fait donc des scénarios difficiles à mettre en scènes spécialement faits pour être dévorés par la lecture plus que pour être joués. Le théâtre est comme nous l'avons lu pour de nombreuses raisons, telles que la différence entre lire et voir. Effectivement la lecture nous permet l’évasion, on s'imagine, on s'approprie la pièce, et certains auteurs dramatiques partageant d’ailleurs ce point de vue ont décidé de ne créer que des œuvres théâtrales destinées à être lues.
Le théâtre ne saurait se définir uniquement comme un spectacle, une représentation. Si celle-ci en demeure une fonction privilégiée, le théâtre ne se résume pas qu'à cela. Le fait de le lire en est une autre, et est plutôt envisagée actuellement.
De nos jours, il est plus courant d'acheter une œuvre théâtrale en livre ou de la visionner encore plus simplement sur un écran par le biais d’internet, que d'aller la voir au théâtre.
Le théâtre est un genre littéraire qui réunit à la fois littérature et spectacle, il est donc fait pour être vu mais aussi être lu. De plus, il n'y pas que le fait d'aller voir une pièce en spectacle ou de la lire, on peut tout aussi l'écouter et l’apprécier de plusieurs façons. Un texte de théâtre est à voir. Un texte de théâtre est à écouter. Est-ce qu'un texte de théâtre est à lire ?