Marie a (toujours) raison : Il n'y a pas de force de lancement.
Si la vitesse du ballon diminue, c'est en effet qu'il y a une troisième force. Mais cette force, ce sont les frottements du ballon sur le sol et dur l'air. Marie a donc bien compris que la modélisation avec seulement le poids et la réaction du sol était trop simpliste
Pierre a eu l'intuition qu'il y avait une 3ème force. Sinon, c'est vrai, le ballon roulerait indéfiniment. Donc il a aussi raison...mais se trompe en pensant que c'est l'action initiale (le tir) qui peut expliquer que la vitesse du ballon diminue. Car cette action est terminée et n'a plus aucun effet sur le ballon.
Lista de comentários
Verified answer
Bonjour,Marie a (toujours) raison : Il n'y a pas de force de lancement.
Si la vitesse du ballon diminue, c'est en effet qu'il y a une troisième force. Mais cette force, ce sont les frottements du ballon sur le sol et dur l'air. Marie a donc bien compris que la modélisation avec seulement le poids et la réaction du sol était trop simpliste
Pierre a eu l'intuition qu'il y avait une 3ème force. Sinon, c'est vrai, le ballon roulerait indéfiniment. Donc il a aussi raison...mais se trompe en pensant que c'est l'action initiale (le tir) qui peut expliquer que la vitesse du ballon diminue.
Car cette action est terminée et n'a plus aucun effet sur le ballon.