Bonjour, 17 PTS !! Voyons, J'ai 2 question avec 3 textes sur le même sujet (Séisme du Japon en 2016), il faut absolument que quelqu'un m'aide (S'il vous plait quand même ;) ) Pour la question 1 je n'est pas comrpis le sens de la phrase ! Vous pouvez m'expliquer svp ?? Environ 15 lignes chaque mais très intéressant à lire !! Merci bizz !!<3
1. Sur quel aspect du drame chaque journaliste vous paraît-il mettre l'accent?
2.Quel est le rôle du journaliste ? Le journal dans lequel il écrit nous renseigne-t-il sur sa façon de travailler ?
Lista de comentários
ferrarirouge
Bonjour, alors j'appelle le premier texte celui qui commence par "le japon", le 2ème commence par "les secouristes" et le 3ème par "plus de 6 heures".
1. Le journaliste du 1er texte met l'accent sur le danger nucléaire des secousses, le 2ème sur les conséquences avec les torrents de boue et le 3ème met l'accent sur les victimes et les secouristes. En effet le 1er rappelle la catastrophe de Fukushima tout en rassurant quand à l'état de la centrale de Sendai. Le 2ème parle surtout des pluies torrentielles et des torrents de boue qui ont suivi. Au contraire, le 3ème parle uniquement des victimes sorties des décombres par les sauveteurs.
2. Le journaliste se doti d'informer la population. Pour cela il décrit les évenements et les analyse. Si la description est la même pour tous, l'analyse et donc le point de vue du journaliste dépend fortement du journal pour lequel il écrit. Ainsi chaque journal a une ligne éditoriale connue, tous les journaux sont impliqués politiquement (un journal neutre n'existe pas!). Prenons par exemple des journaux qui sont "de droite" ou "de gauche" : ils auront 2 visions opposées du même évènement.
Lista de comentários
alors j'appelle le premier texte celui qui commence par "le japon", le 2ème commence par "les secouristes" et le 3ème par "plus de 6 heures".
1. Le journaliste du 1er texte met l'accent sur le danger nucléaire des secousses, le 2ème sur les conséquences avec les torrents de boue et le 3ème met l'accent sur les victimes et les secouristes. En effet le 1er rappelle la catastrophe de Fukushima tout en rassurant quand à l'état de la centrale de Sendai. Le 2ème parle surtout des pluies torrentielles et des torrents de boue qui ont suivi. Au contraire, le 3ème parle uniquement des victimes sorties des décombres par les sauveteurs.
2. Le journaliste se doti d'informer la population. Pour cela il décrit les évenements et les analyse. Si la description est la même pour tous, l'analyse et donc le point de vue du journaliste dépend fortement du journal pour lequel il écrit. Ainsi chaque journal a une ligne éditoriale connue, tous les journaux sont impliqués politiquement (un journal neutre n'existe pas!). Prenons par exemple des journaux qui sont "de droite" ou "de gauche" : ils auront 2 visions opposées du même évènement.