Argument contre : Le besoin de sécurité ne met pas nécessairement en danger nos libertés. En fait, une sécurité accrue peut même renforcer nos libertés en créant un environnement plus sûr et plus propice à l'exercice de nos libertés.
Exemple : Dans les pays où la sécurité est faible, les citoyens peuvent se sentir menacés et avoir peur de sortir de chez eux ou de s'exprimer librement, craignant des actes de violence ou de répression. En revanche, dans les pays où la sécurité est forte, les gens sont plus à l'aise pour vivre leur vie, s'engager dans des débats publics et revendiquer leurs droits sans crainte. Ainsi, une sécurité accrue peut garantir un environnement plus sûr pour l'exercice de nos libertés.
Lista de comentários
Bonjour
Argument contre : Le besoin de sécurité ne met pas nécessairement en danger nos libertés. En fait, une sécurité accrue peut même renforcer nos libertés en créant un environnement plus sûr et plus propice à l'exercice de nos libertés.
Exemple : Dans les pays où la sécurité est faible, les citoyens peuvent se sentir menacés et avoir peur de sortir de chez eux ou de s'exprimer librement, craignant des actes de violence ou de répression. En revanche, dans les pays où la sécurité est forte, les gens sont plus à l'aise pour vivre leur vie, s'engager dans des débats publics et revendiquer leurs droits sans crainte. Ainsi, une sécurité accrue peut garantir un environnement plus sûr pour l'exercice de nos libertés.