Un scientifique est parfois confronté à des théories différentes , mises en concurrence sur un sujet précis.
L'auteur propose 2 type de raisonnement ayant amené un scientifique à faire un choix entre ces théories et un autre à pendre une autre théorie.
Tout d'abord des choix objectifs tels:
précision
cohérence
envergure (c'est à dire la portée)
simplicité
fécondité ( à savoir qu'elle permet de découvrir d'autres faits
Néanmoins , il s'avère qu'après avoir étudié ces critères , les scientifiques peuvent faire un choix différents.
L'auteur parle ici des critères subjectifs.
Un scientifique confronté à un choix va rechercher dans sa propre personnalité , dans son passé, dans son mode vie, inconsciemment ou non , des piliers pour asseoir sa décision.
Lista de comentários
Réponse :
bonjour
Explications :
Un scientifique est parfois confronté à des théories différentes , mises en concurrence sur un sujet précis.
L'auteur propose 2 type de raisonnement ayant amené un scientifique à faire un choix entre ces théories et un autre à pendre une autre théorie.
Tout d'abord des choix objectifs tels:
précision
cohérence
envergure (c'est à dire la portée)
simplicité
fécondité ( à savoir qu'elle permet de découvrir d'autres faits
Néanmoins , il s'avère qu'après avoir étudié ces critères , les scientifiques peuvent faire un choix différents.
L'auteur parle ici des critères subjectifs.
Un scientifique confronté à un choix va rechercher dans sa propre personnalité , dans son passé, dans son mode vie, inconsciemment ou non , des piliers pour asseoir sa décision.