Bonjour, c'est urgent j'ai mis beaucoup de point. Je suis en 4eme et je doit faire une dissertation sur : faut il autoriser le mariage pour tous en France ? Je doit faire: - introduction : dire ce que c'est sans développer - thèse : dire ce qui est bien et pourquoi il peuvent se marier ( les avantages) - antithèse : dire ce qu'il y a de pas bien et pourquoi c'est mauvais. - mon avis : ça je sais déjà - conclusion
Voici quelques réflexions personnelles et subjectives.
Que dit le Larousse ? " Le mariage est un acte solennel par lequel un homme et une femme établissent entre eux une union.......".
Par définition le mariage concerne donc des individus de sexes opposés.
Parler de mariage " pour tous " me semble, par conséquent, un sujet de non-discussion ou alors il faudrait remettre en question et redéfinir fondamentalement la définition millénaire du mariage.
Si des individus de mêmes sexes souhaitent vivre ensemble, je ne vois pas pourquoi on les en empêcherait mais, alors, il ne faut plus parler de " mariage " mais de ... " union de concubinage " ou " contrat de coexistence " ...etc...
Si on réclame la liberté et la tolérance au profit de personnes dont les comportements sont jugés choquants pour d'autres.... alors je pense que ceux qui bénéficient de cette tolérance doivent respecter la notion complète du mot " mariage " et ne pas se l'approprier.
Pour certains, le mot " mariage " est sacré, je pense qu'il ne faut en aucun cas en dévier ni ternir son contenu et sa valeur.
Voilà, j'espère que ces quelques réflexions subjectives pourront contribuer à t'aider dans ton travail.
Lista de comentários
Verified answer
Bonjour,
Voici quelques réflexions personnelles et subjectives.
Que dit le Larousse ? " Le mariage est un acte solennel par lequel un homme et une femme établissent entre eux une union.......".
Par définition le mariage concerne donc des individus de sexes opposés.
Parler de mariage " pour tous " me semble, par conséquent, un sujet de non-discussion ou alors il faudrait remettre en question et redéfinir fondamentalement la définition millénaire du mariage.
Si des individus de mêmes sexes souhaitent vivre ensemble, je ne vois pas pourquoi on les en empêcherait mais, alors, il ne faut plus parler de " mariage " mais de ... " union de concubinage " ou " contrat de coexistence " ...etc...
Si on réclame la liberté et la tolérance au profit de personnes dont les comportements sont jugés choquants pour d'autres.... alors je pense que ceux qui bénéficient de cette tolérance doivent respecter la notion complète du mot " mariage " et ne pas se l'approprier.
Pour certains, le mot " mariage " est sacré, je pense qu'il ne faut en aucun cas en dévier ni ternir son contenu et sa valeur.
Voilà, j'espère que ces quelques réflexions subjectives pourront contribuer à t'aider dans ton travail.