Bonjour, depuis quelques heure je n'arrive toujours pas à faire cet exercice, si quelqu'un pourrait m'aider...
Samia affirme qu'il n'est pas possible d'obtenir l'image de 1 par f mais Nicolas, lui, annonce que f(1) = -2 A)Quelle est la courbe affiché sur la calculatrice de Samia ? Sur celle de Nicolas ? B)Quel argument algébrique Samia peut-elle utiliser afin de convaincre Nicolas que c'est elle qui a raison ? C)Quelle erreur Nicolas a-t-il commise ?
Merci d'avance :)
Lista de comentários
editions
La courbe de Samia est la 2ème car l’abscisse dont le point n'est pas défini est bien 1 Elle lui explique que comme la valeur 1 annule le dénominateur, 1 ne peut pas avoir d'image par f. Quelle balèze cette Samia! Nicolas a du faire une erreur de parenthèse et écrire un truc du genre 1/x -1 au lieu de 1/(x-1) Quelle enclume ce Nicolas!
Lista de comentários
Elle lui explique que comme la valeur 1 annule le dénominateur, 1 ne peut pas avoir d'image par f.
Quelle balèze cette Samia!
Nicolas a du faire une erreur de parenthèse et écrire un truc du genre 1/x -1 au lieu de 1/(x-1)
Quelle enclume ce Nicolas!