Bonjour, J'ai cette question en philo : Suffit-il d'avoir conscience de soi pour se connaitre ? J'ai probablement un plan : I) Non la conscience de soi ne suffit pas pour se connaitre 1) 2) 3)
II) oui la conscience de soi suffit pour se connaitre 1) conscience de soi est ce qui fait de nous la meme personne 2) l'introspection 3)
III) l'inconscient rend possible l'émergence d'une conscience plus lucide 1) theorie de Freud 2) 3)
Enfaite, je manque d'arguments. Avez-vous des arguments possible pour expliquer mes 3 thèse (I, II, III), s'il vous plaît ? Merci d'avance
La conscience de soi est suffisante pour se connaître "conscient d'être conscient d'être ici",
Deuxième connaissance est d'évaluer la teneur de nos émotions "jaloux, envieux, rancunier etc.. et les belles émotions possibles à découvrir comme l'amour de tout et de tous, la compassion, etc... On se connait avec l'expérience de la vie qui elle fait réagir nos émotions, les actes qui peuvent suivrent donnent l'image de se que nous sommes réellement.
Conscient d'être face à autrui démontre notre propre existence.
Nous sommes aussi raisonnablement conscient de n'être pas conscient de tout en général et à des moments précis, être conscient instantanément d'un fait, d'une chose... empêche d'être conscient de ce qui se trouve en dehors.
La conscience et l'inconscient sont différent, la première permet le raisonnement et pas l'autre car imprévisible.
Lista de comentários
Bonjour,
La conscience de soi est suffisante pour se connaître "conscient d'être conscient d'être ici",
Deuxième connaissance est d'évaluer la teneur de nos émotions "jaloux, envieux, rancunier etc.. et les belles émotions possibles à découvrir comme l'amour de tout et de tous, la compassion, etc... On se connait avec l'expérience de la vie qui elle fait réagir nos émotions, les actes qui peuvent suivrent donnent l'image de se que nous sommes réellement.
Conscient d'être face à autrui démontre notre propre existence.
Nous sommes aussi raisonnablement conscient de n'être pas conscient de tout en général et à des moments précis, être conscient instantanément d'un fait, d'une chose... empêche d'être conscient de ce qui se trouve en dehors.
La conscience et l'inconscient sont différent, la première permet le raisonnement et pas l'autre car imprévisible.
Je souhaite vous avoir aidé.