Bonjour j’ai des arguments à faire pour un débat mais je n’ai aucune idée pour .
Voici le sujet :
Doit-on limiter la liberté d’expression en ligne pour lutter contre la radicalisation ( brutalité, excès ) des opinions?
J’espère vraiment que je vais avoir de l’aide. Passez une bonne journée et merci!
Voici le sujet :
Doit-on limiter la liberté d’expression en ligne pour lutter contre la radicalisation ( brutalité, excès ) des opinions?
J’espère vraiment que je vais avoir de l’aide. Passez une bonne journée et merci!
More Questions From This User See All
Lista de comentários
La liberté d'expression doit être encadrée par la loi car l'Homme peut s'exprimer comme il le souhaite mais cela ne doit pas porter atteinte à autrui. ... Les propos diffamatoires, homophobes, sexistes, racistes et discriminatoires doivent être punis, c'est pourquoi il faut les limiter
Pour lutter contre les propos injurieux
Pour lutter contre les propos incitant à la haine
Pour lutter contre le cyber-harcèlement
Pour lutter contre la diffamation et les propos mensongers
Pour respecter la vie privée et le droit à l'image
Pour protéger les minorités
Les paroles et les images ne sont pas des actes
Les critiques peuvent toujours être considérées comme des attaques
Tolérer les propos blessants est un mal nécessaire
Pour lutter contre les contenus choquants
Pour lutter contre les idées dangereuses
Pour éviter les troubles à l’ordre public
Pour protéger l'État et les entreprises
Pour respecter la propriété intellectuelle
Les pays et sites web où elle est absolue deviennent très vite intolérants, voire infréquentables
Limiter la liberté d'expression est antidémocratique
Limiter la liberté d'expression est dangereux
Limiter la liberté d'expression est inefficace
Limiter la liberté d'expression n'est pas nécessaire
La liberté d'expression doit être maximale