a) La chauve-souris a dans ses ailes, des os du membre antérieur, sa peau est tendue. On voit par contre que la libellule qui sont insérées sur son thorax sont des extensions de peau durcie et de nervures.
b) Les ailes de ses deux especes ne sont pas héritées d'un ancetre commun car la chauve-souris provient des vertébrés mammifères alors que la libellule qui est un insecte provient des arthropodes.
c) Donc on peut dire qu'utiliser le caractère "présence d'aile" pour classer les êtres vivants n'est pas un bon argument car les espèces peuvent provenir de différents groupes comme dans cet exemple que l'on vient de voir.
Exercice 7
Le groupe des poissons n'est pas un grp fondé sur la parenté car par exemple d'après cet arbre de parenté, la balaine aurait comme ancetre commun la vache alors que ces deux espèces n'ont rien à voir ensemble (terrestre/aquatique). En effet, cela prouve que la parenté ici est variée.
Lista de comentários
Réponse :
Exercice 6
a) La chauve-souris a dans ses ailes, des os du membre antérieur, sa peau est tendue. On voit par contre que la libellule qui sont insérées sur son thorax sont des extensions de peau durcie et de nervures.
b) Les ailes de ses deux especes ne sont pas héritées d'un ancetre commun car la chauve-souris provient des vertébrés mammifères alors que la libellule qui est un insecte provient des arthropodes.
c) Donc on peut dire qu'utiliser le caractère "présence d'aile" pour classer les êtres vivants n'est pas un bon argument car les espèces peuvent provenir de différents groupes comme dans cet exemple que l'on vient de voir.
Exercice 7
Le groupe des poissons n'est pas un grp fondé sur la parenté car par exemple d'après cet arbre de parenté, la balaine aurait comme ancetre commun la vache alors que ces deux espèces n'ont rien à voir ensemble (terrestre/aquatique). En effet, cela prouve que la parenté ici est variée.