Bonjour j'ai un sujet de réflexion à faire d'une page pour vendredi, le sujet c'est l'Etat peut il m'empêcher de faire ce que je veux, si cela n'empiète pas sur la liberté d'autrui. Vous pouvez m'aider svp merci. Pour l'instant je penses plutôt non mais je n'ai pas d'exemple
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Verified answer
Tu peux dire que:- à première vue, on peut penser que l'Etat et ses lois t'empêche de faire ce que tu veux
- en réalité si il n'y avait pas de règles, ça serait la lois du plus fort. Du coup il n'y aurait de liberté pour personne, et on ne pourrait pas faire ce que l'on veut. En plus on vivrait dans la peur, et comme il n'y aurait aucune contrainte, on pourrait totalement empiéter sur la liberté de autres (et eux pourront empiéter sur la notre également)
- Ce qu'il faut, c'est un Etat démocratique, où les citoyens auront fait leurs lois. Comme ça tous les citoyens seront libres (puisqu'ils obéiront à leurs propres lois). Ces lois doivent respecter la liberté de chacun (d'autrui). Ainsi on sera libre et on respectera les autres, puisqu'on obéira à des lois qu'on s'est nous même prescrit.
- Donc si l'Etat ne respecte pas les droits de l'homme, la liberté d'expression, de pensée, de religion...etc. On n'est pas libre. Mais si il est démocratique, avec des lois votées, l'Etat t'empêche uniquement de faire des choses qui iraient à l'encontre de la liberté des autres (ex: voler, tuer, ...etc). Donc dans ce dernier cas, tu es libre de faire ce que tu veux de MORAL et JUSTE (partir en vacances, écouter de la musique, choisir ton travail, aller à l'Eglise, et PAS de voler, tuer, ...)
Voila ;) j'espère t'avoir aidée!