Bonjour! J'ai une question dans mon devoir d'EMC qui me pose problème pourriez vous m'aidez ? 3-La liberté d'expression peut-elle entrer en conflit avec la liberté de conscience de chacun dans les établissements scolaires ? Merci d'avance pour votre aide. P. S nivaux 3ème
Oui, dans la société actuelle dans laquelle nous vivons, une culture populaire se développe et son destin est le loisir. Cela signifie que les gens ont une envie d'activités de loisirs qui sont plus ou moins appréciées par la société environnante. L'approche idéale est donc de personnaliser les personnes, c'est-à-dire de sécuriser librement leur avenir en confirmant clairement leurs choix. Ces restrictions n'excluent pas nécessairement la liberté; au contraire, elles peuvent être des conditions de liberté. La coercition de la violence physique est bien sûr au-delà de la portée de la morale, mais les lois et règlements formulés dans l'intérêt public sont légalement limités. La raison conduit à l'acceptation volontaire de ce type de contrainte, sinon la répression est également légale. Par conséquent, la loi s'oppose à la violence naturelle, qui représente la confrontation du libre arbitre individuel. La liberté absolue invalide finalement toute possibilité de liberté.
Bonne journée !
2 votes Thanks 0
Mollyweasley138
heu je penses que ta réponse est un peu trop compliqué la question ne vaut que 0,25 point mais merci quand même pour ton aide.
Lista de comentários
Réponse :
Bonjour,
Oui, dans la société actuelle dans laquelle nous vivons, une culture populaire se développe et son destin est le loisir. Cela signifie que les gens ont une envie d'activités de loisirs qui sont plus ou moins appréciées par la société environnante. L'approche idéale est donc de personnaliser les personnes, c'est-à-dire de sécuriser librement leur avenir en confirmant clairement leurs choix. Ces restrictions n'excluent pas nécessairement la liberté; au contraire, elles peuvent être des conditions de liberté. La coercition de la violence physique est bien sûr au-delà de la portée de la morale, mais les lois et règlements formulés dans l'intérêt public sont légalement limités. La raison conduit à l'acceptation volontaire de ce type de contrainte, sinon la répression est également légale. Par conséquent, la loi s'oppose à la violence naturelle, qui représente la confrontation du libre arbitre individuel. La liberté absolue invalide finalement toute possibilité de liberté.
Bonne journée !