je dirai que les 2 se ressemblent : parler de façon objective, c'est porter un jugement sur des faits, des actions et pas sur des à priori ou des suppositions. Cela suppose de ne faire de sentiment, c'est la différence avec la façon subjective. le sujet objectif n'est pas sentimentalement lié au sujet dont il parle. Pour moi, la façon neutre c'est la même chose, on décrit des choses réelles, argumentées par des preuves mais sans prendre parti.
Lista de comentários
Verified answer
je dirai que les 2 se ressemblent : parler de façon objective, c'est porter un jugement sur des faits, des actions et pas sur des à priori ou des suppositions. Cela suppose de ne faire de sentiment, c'est la différence avec la façon subjective. le sujet objectif n'est pas sentimentalement lié au sujet dont il parle. Pour moi, la façon neutre c'est la même chose, on décrit des choses réelles, argumentées par des preuves mais sans prendre parti.