Réponse :

Certains pensent que l'existence du sens moral est déterminé (contrairement à la raison) et selon lequel être conscient de la vertu =  contentement et satisfaction; alors que être conscient du vice = trouble de l'âme et douleur. Ils pensent donc que morale = désir du bonheur personnel. Et Kant dit que c'est une erreur.

Explications :

Kant dit que l'on ne peut pas affirmer une telle chose. Selon lui, il faudrait supposer que les actions de ces personnes sont directement (et en premier) renvoyés à la vertu ou le vice de ceux-ci.

Ensuite, il pense que l'homme doit d'abord apprécier l'importance du devoir et l'autorité du moral pour ENSUITE et seulement ENSUITE sentir le contentement ou le reproche de son action. Donc si on n'a pas d'abord l'obligation morale on ne peut pas ressentir le vice ou la vertu de son action. Ce qui fait que ce ne peut pas être la base de cette idée faite.

J'espère que c'est clair... j'ai fait de mon mieux...