Bonjour, je besoins de 3 arguments pour la violence dans notre société. (Si vous pouvez les développer ca me aidera bc). Un peu du contexte: on a lu une nouvelle oú la violence est un peu exagérée et donc on dois faire 3 arguments pour la violence dans notre société sans parler du celle du text. Mes arguments sont: -ce ne pas tres commun car il y a des lois et tous ca -les gens ne sont pas assez méchants -mais il y a des pays où la violence et plus commune Ces arguments sont trop nul donc svpp aidez moi. Mercii
Je pense que la violence est condamnable ,elle est destructrice et répond à des impulsions ,la violence est la pire des solutions,elle est dangereuse ,je parlerai plutôt de force ,qui elle est réfléchie .
Peut on résoudre certains problèmes par la violence, peut elle servir des causes justes ?
- Pour résoudre des conflits entre des personnes,des communautés ,des conflits armés ,pour obtenir ce que l'on veut,démonstration de puissance (fanatisme, terrorisme ,extermination,discrimination,maltraitance ) ...
Au point de vue historique : les guerres et la résolution des conflits qui les ont provoquées ,La Révolution Française de 1789,la terreur révolutionnaire de Louis 16 à Paris en 1793
- la Révolution Russe de 1719 et ses suites la terreur Stalinienne ,les déportations du Goulag
- la 1er et 2ème guerre mondiale ,la terreur Nazie en France...la résistance contre l'occupant allemand ,la déportation des juifs,
l'indépendance de l'Inde en 1947 par Gandhi
- la lutte contre la ségrégation raciale dans les années 60 dirigée par Martin Luther King
- Au moyen Orient ,le conflit avec l'Islam avec les iraniens,les Sunnites irakiens
- la guerre du golfe
- les massacres entre Hutus et Tutsis en Afrique en 1993 et encore de nos jours .....
- la violence peut servir à se défouler ,ç' est un passe temps pour certains ,amateurs de sensations fortes ► jeux vidéo
- la violence peut permettre de rétablir des droits
- elle peut aussi permettre de libérer des peuples asservis ,de combattre l'injustice,de stopper des effusions de sang ....
Toute violence n'est pas mauvaise par nature,elle semble être la seule réponse possible à l'agression lorsque l'ennemi ne laisse pas le choix ,dans ce cas elle permet de défendre des causes justes .
Que serait devenue notre liberté en Europe si les résistants n'avaient pas opposé une autre violence à la terreur nazie ,dans ce cas on peut dire "que la fin justifie les moyens" ,la violence peut donc être présentée comme une solution honorable à un problème et non comme une agression .
La violence est donc d'un usage très contestable car elle impose sa loi sans apporter de véritables solutions aux problèmes ,à la violence on répond souvent par la violence,c'est une spirale sans fin ,on devrait donc utiliser cette force qu'en dernière extrémité : quand les libertés, la justice sont menacées, mais la logique ne domine guère le monde actuel .
voilà ,ce n'est pas très structuré ,mais j'espère t'avoir aidé(e)
abricot84
avec plaisir si c'est ce que tu attendais ??
evadeda04
Pas exactement mais c’est pas grave, ça m’a aidé quand même. En fait ce que je voudrais c’est de montrer que le violence dans notre société est moins commune que dans celle de la nouvelle que on a lu en classe est aussi de parler que du notre société actuelle. Mais merci quand même que vous avez pris votre temps.
Lista de comentários
bonjour
Je pense que la violence est condamnable ,elle est destructrice et répond à des impulsions ,la violence est la pire des solutions,elle est dangereuse ,je parlerai plutôt de force ,qui elle est réfléchie .
Peut on résoudre certains problèmes par la violence, peut elle servir des causes justes ?
- Pour résoudre des conflits entre des personnes,des communautés ,des conflits armés ,pour obtenir ce que l'on veut,démonstration de puissance (fanatisme, terrorisme ,extermination,discrimination,maltraitance ) ...
Au point de vue historique : les guerres et la résolution des conflits qui les ont provoquées ,La Révolution Française de 1789,la terreur révolutionnaire de Louis 16 à Paris en 1793
- la Révolution Russe de 1719 et ses suites la terreur Stalinienne ,les déportations du Goulag
- la 1er et 2ème guerre mondiale ,la terreur Nazie en France...la résistance contre l'occupant allemand ,la déportation des juifs,
l'indépendance de l'Inde en 1947 par Gandhi
- la lutte contre la ségrégation raciale dans les années 60 dirigée par Martin Luther King
- Au moyen Orient ,le conflit avec l'Islam avec les iraniens,les Sunnites irakiens
- la guerre du golfe
- les massacres entre Hutus et Tutsis en Afrique en 1993 et encore de nos jours .....
- la violence peut servir à se défouler ,ç' est un passe temps pour certains ,amateurs de sensations fortes ► jeux vidéo
- la violence peut permettre de rétablir des droits
- elle peut aussi permettre de libérer des peuples asservis ,de combattre l'injustice,de stopper des effusions de sang ....
Toute violence n'est pas mauvaise par nature,elle semble être la seule réponse possible à l'agression lorsque l'ennemi ne laisse pas le choix ,dans ce cas elle permet de défendre des causes justes .
Que serait devenue notre liberté en Europe si les résistants n'avaient pas opposé une autre violence à la terreur nazie ,dans ce cas on peut dire "que la fin justifie les moyens" ,la violence peut donc être présentée comme une solution honorable à un problème et non comme une agression .
La violence est donc d'un usage très contestable car elle impose sa loi sans apporter de véritables solutions aux problèmes ,à la violence on répond souvent par la violence,c'est une spirale sans fin ,on devrait donc utiliser cette force qu'en dernière extrémité : quand les libertés, la justice sont menacées, mais la logique ne domine guère le monde actuel .
voilà ,ce n'est pas très structuré ,mais j'espère t'avoir aidé(e)