Verified answer

C'est vraiment demandé dans le but de vous faire réfléchir ; La question de savoir si la justice des mineurs doit se concentrer sur la punition ou la protection est un sujet délicat et controversé. Les opinions peuvent varier en fonction de divers facteurs tels que l'âge, l'expérience de vie, les valeurs, les croyances et les perspectives de chaque individu.

Pour les mineurs, l'objectif principal de la justice devrait être la protection, car ils sont encore en train de se construire et de se développer. Les mineurs peuvent ne pas être conscients des conséquences de leurs actes, ou être influencés par leur environnement familial ou social. Ils ont également le droit à une seconde chance et à une réadaptation pour rectifier leurs erreurs et repartir sur de bonnes bases.

Pour les parents, la protection de leur enfant est une priorité, mais la justice doit également prendre en compte la victime et assurer la réparation du préjudice causé. Les parents peuvent également avoir des attentes en matière d'éducation et de réadaptation pour leurs enfants, mais ils peuvent également ressentir une certaine frustration ou colère envers leur enfant qui a commis une infraction.

Pour la victime, la punition est souvent la priorité car elle veut que le coupable soit tenu responsable de ses actes et subisse les conséquences de son comportement. La victime peut également avoir besoin d'une compensation pour le préjudice subi, ainsi que d'un soutien pour se remettre de l'incident.

En fin de compte, il est important de trouver un équilibre entre la protection des mineurs et la responsabilité pour leurs actes. La justice des mineurs doit viser à prévenir la récidive et à aider les jeunes à se réinsérer dans la société, tout en tenant compte de l'impact sur la victime et en garantissant la responsabilité et la réparation.