Bonjour je doit répondre à ces deux questions par rapport au texte mais je ne comprend rien. 1.Comment justifier que seul un être sensible puisse avoir des intérêts ? Est-ce absolument évident ? Un ordinateur, un écosystème, un groupe social (qui diffère des individus qui le composent) ne pourraient-ils pas aussi avoir des intérêts ? 2.Il arrive que nous préférions supporter certaines souffrances et éviter certains plaisirs. Et il serait injuste que les autres nous forcent à faire autrement. Ceci ne montre-t-il pas que la morale à l’égard des humains repose sur d’autres principes que celle à l’égard des animaux ?
Explications : 1) un être sensible pense et raisonne, cela le montre différent d'une pierre qui est sans âme. Son intérêt premier est de vivre sa vie au mieux "de ses intérêts" il a un chemin à suivre, il est face au bien ou au mal, là est son intérêt "de choix". Un ordinateur ne pense pas, ne ressent rien et absence de morale et sentiment, si vous pleurez devant l'ordinateur sous prétexte qu'un mail vous annonce une mauvaise nouvelle, l'ordinateur ne vas ni s'arrêter ni pleurer.
2) Nous avons tous un libre arbitre, si certains plaisirs vous tentent, libre à vous tant que vous respectez la loi, la morale, la souffrance quelle qu'elle soit est particulière, il est parfois bon de souffrir avant d'arriver au but fixé, il a plus de valeur personnelle, dans ce cas, le plaisir passe au second plan. Nul ne doit nous indiquer la route, sauf si on la demande, la liberté est là, si on vous force, alors la liberté s'éfface.
Pas de différence avec les animaux, ils méritent tout notre respect, nous même sommes des animaux "évolués" oui, mais, même branche, n'oublions pas d'où nous venons. Les animaux ont des besoins, des plaisirs, des souffrances comme nous, ils pleurent à leur façon quand leur progéniture est enlevée, tuée, ou pire "servant d'esclave".
Lista de comentários
Réponse : Bonjour,
Explications : 1) un être sensible pense et raisonne, cela le montre différent d'une pierre qui est sans âme. Son intérêt premier est de vivre sa vie au mieux "de ses intérêts" il a un chemin à suivre, il est face au bien ou au mal, là est son intérêt "de choix". Un ordinateur ne pense pas, ne ressent rien et absence de morale et sentiment, si vous pleurez devant l'ordinateur sous prétexte qu'un mail vous annonce une mauvaise nouvelle, l'ordinateur ne vas ni s'arrêter ni pleurer.
2) Nous avons tous un libre arbitre, si certains plaisirs vous tentent, libre à vous tant que vous respectez la loi, la morale, la souffrance quelle qu'elle soit est particulière, il est parfois bon de souffrir avant d'arriver au but fixé, il a plus de valeur personnelle, dans ce cas, le plaisir passe au second plan. Nul ne doit nous indiquer la route, sauf si on la demande, la liberté est là, si on vous force, alors la liberté s'éfface.
Pas de différence avec les animaux, ils méritent tout notre respect, nous même sommes des animaux "évolués" oui, mais, même branche, n'oublions pas d'où nous venons. Les animaux ont des besoins, des plaisirs, des souffrances comme nous, ils pleurent à leur façon quand leur progéniture est enlevée, tuée, ou pire "servant d'esclave".
Je souhaite vous avoir aidé.