Bonjour L'art n'est pas un luxe,il peut l'apporter,exemple Picasso,l'art tel que conçu est cette fois un luxe de pouvoir s'exprimer,c'est différent,on l'aime,pour autant faut-il qu'il plaise.Posséder des oeuvres d'arts est un luxe que tout le monde ne peu s'offrir.L'art a toujours existé,aux yeux d'aujourd'hui,ce que l'on considère comme art maintenant en rapport avec rupestre ou médiéval est différent,ce que l'on conçoit comme artiste à l'époque,c'est nous qui donnons cette définition,àl'époque, les gens doués laissaient un témoignage,les suivant transposaient des vues de l'église,ils ne pensaient pas être artiste,Michel Ange lui même de nos jours est un grand artiste,à son époque étant doué,l'église a fait appel à lui,avait il conscience d'être un artiste?rien n'est moins sûr par rapport à aujourd'hui. Je souhaite vous avoir aidé.
Lista de comentários
Verified answer
BonjourL'art n'est pas un luxe,il peut l'apporter,exemple Picasso,l'art tel que conçu est cette fois un luxe de pouvoir s'exprimer,c'est différent,on l'aime,pour autant faut-il qu'il plaise.Posséder des oeuvres d'arts est un luxe que tout le monde ne peu s'offrir.L'art a toujours existé,aux yeux d'aujourd'hui,ce que l'on considère comme art maintenant en rapport avec rupestre ou médiéval est différent,ce que l'on conçoit comme artiste à l'époque,c'est nous qui donnons cette définition,àl'époque, les gens doués laissaient un témoignage,les suivant transposaient des vues de l'église,ils ne pensaient pas être artiste,Michel Ange lui même de nos jours est un grand artiste,à son époque étant doué,l'église a fait appel à lui,avait il conscience d'être un artiste?rien n'est moins sûr par rapport à aujourd'hui.
Je souhaite vous avoir aidé.