Bonjour, je n'arrive vraiment pas s'il vous plaît à réduire pour mon oral de DNB
Car tout ce que je dis dans ce texte est très important ! Pouvez vous s'il vous plaît supprimer les choses inutiles selon vous ou essayer de formuler des phrases pour que le texte devienne plus court . Franchement, je n'y arrive pas. Ce texte est un peu trop répeté...

Ce texte parle que l'autoportrait peut exister sous différentes formes. Chaque forme révèle un " côté " de notre identité.

Au cours de cet EPI , nous avons travaillé le Français , l'Espagnol et les Arts Plastiques. On peut se représenter avec chacune de ces matières car l'autoportrait peut se présenter sous plusieurs formes : peinture, dessin , texte, poème, bande dessinée, photo ou encore sculpture...
En Arts plastiques, je me suis représentée maniant le dessin et la peinture. Pour ma part , j'ai utilisé des symboles me représentant.
En espagnol, je me suis représentée en recourant à la langue apprise en réalisant mon portrait physique , moral , portrait chinois et mes souvenirs ainsi j'ai analysé des autoportraits de certains artistes Espagnols et Mexicains tels que Frida Kahlo et Picasso qui se représentent eux- mêmes sous forme de peinture , et d'autres tels que Miguel de Cervantes qui se représentent sous forme de texte ainsi que Pablo Neruda , qui lui, le fait sous forme de poème.
En étudiant, les autoportraits de ces artistes Espagnols , j'ai appris que l'autoportrait se trouve partout dans le monde , il est universelle et se présente sous différentes formes et languages. Chaque personne de ce monde peut se représenter. Peu importe qu'elle soit Coréenne, Suédoise, ou Chinoise...
En Français , j'ai réalisé mon portrait physique, ensuite moral, ma carte mentale et enfin mes souvenirs et j'ai également étudié des autoportraits sous forme de peinture de certains artistes français tels que Van Gogh , Francis Bacon , Charlotte Salomon et d'autres en passant par l'écriture tels que Marcel Proust , Michel Leiris , Mariage Satrapi, qui elle, le fait sous forme de bande dessinée.
Vous avez sans doute remarqué que j'ai commencé par mon portrait physique et que j'ai terminé avec mes souvenirs en Francais et en Espagnol.
Eh bien cet ordre a bien un sens ! Je suis parti du général au détail car le physique est ce que l'on voit en premier , dès le premier regard tandis que la personnalité se voit après. Je peux dire l'exemple du mirroir qui renvoie le reflet de l'apparence mais pas l'âme de la personne. De plus, j'ai appris qu'en faisant en plus du portrait physique et moral, je relève aussi une partie de mon identité grâce au portrait chinois ( en Espagnol ) à ma carte mentale en Français ainsi qu'à mes souvenirs en Français et Espagnols...
Enfin , avec ces 3 matières : Français, espagnol et arts plastiques sont aussi importantes les unes que les autres car c'est en associant ces 3 disciplines qu'on arrive à aboutir à un seul et même travail : la représentation de soi.
Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.

Lista de comentários


More Questions From This User See All
Bonjour, Pouvez vous m'aider s'il vous plait à me dire si ma réponse que l'homme ne descend pas du singe est à peu près juste ou pas ? ( Ne dites pas n'importe quoi svp , repondez quand vous etes surs ) Normalement , cette réponse est accompagnée de documents.. Je n'ai pas mis de documents car je n'y arrive pas . Avec les arguments du texte, je démontre plus que l'homme descend du singe ou qu'il ne descend pas du singe ? Merci. L'expression " l'homme descend du singe " est fausse car bien que , les Hommes et les grands singes que nous connaissons aujourd'hui présentent des caractères communs ( pouce opposable, vestige d'une queue ) , l'arbre phylogénétique du document 1 montre que l'espèce humaine ne descend pas du singe puisque le chimpanzé a une lignée différente de celle de l'Homme , ce qui explique que l'Homme a évolué au cours du temps. Sur le document 2 , nous pouvons constater que nous possédons les mêmes caractères comme le fait d'avoir un trou occipital, une capacité crânienne, une mâchoire, une canine que le chimpanzé et les différentes espèces ( l'Australopithèque et l'Homo habilis ) qui eux ont évolué et ensuite disparu. Cependant , nous n'avons pas la même forme de la mâchoire, ni le même aspect de la canine que le chimpanzé , mais nous avons une mâchoire en forme de V et une canine non-saillante comme l'Australopithèque et l'Homo habilis. Je pense que les caractères peuvent varier en fonction de l'environnement, du milieu de vie. Nous , les Homo sapiens , avons seulement gardé un certain nombre de caractères communs qui a évolué au fil de temps avec les différentes espèces en terme de position, de forme, de taille au niveau du trou occipital, de la mâchoire, du crâne, de la dentition.... Les singes ( primates ) sont nos cousins plus ou moins éloignés , mais nous ne sommes pas en affiliation directe , nous ne sommes pas rattachés. Merci d'avance.
Responda
Bonjour, Pouvez vous m'aider s'il vous plait à me dire si ma réponse que l'homme ne descend pas du singe est à peu près juste ou pas ? ( Ne dites pas n'importe quoi svp , repondez quand vous etes surs ) Normalement , cette réponse est accompagnée de documents.. Je n'ai pas mis de documents car je n'y arrive pas . L'expression " l'homme descend du singe " est fausse car bien que , les Hommes et les grands singes que nous connaissons aujourd'hui présentent des caractères communs ( pouce opposable, vestige d'une queue ) , l'arbre phylogénétique du document 1 montre que l'espèce humaine ne descend pas du singe puisque le chimpanzé a une lignée différente de celle de l'Homme , ce qui explique que l'Homme a évolué au cours du temps. Sur le document 2 , nous pouvons constater que nous possédons les mêmes caractères comme le fait d'avoir un trou occipital, une capacité crânienne, une mâchoire, une canine que le chimpanzé et les différentes espèces ( l'Australopithèque et l'Homo habilis ) qui eux ont évolué et ensuite disparu. Cependant , nous n'avons pas la même forme de la mâchoire, ni le même aspect de la canine que le chimpanzé , mais nous avons une mâchoire en forme de V et une canine non-saillante comme l'Australopithèque et l'Homo habilis. Je pense que les caractères peuvent varier en fonction de l'environnement, du milieu de vie. Nous , les Homo sapiens , avons seulement gardé un certain nombre de caractères communs qui a évolué au fil de temps avec les différentes espèces en terme de position, de forme, de taille au niveau du trou occipital, de la mâchoire, du crâne, de la dentition.... Les singes ( primates ) sont nos cousins plus ou moins éloignés , mais nous ne sommes pas en affiliation directe , nous ne sommes pas rattachés. Merci d'avance ( je sais que c un long texte )
Responda
Bonjour, Pouvez vous m'aider s'il vous plait à me dire si ma réponse que l'homme ne descend pas du singe est juste ou pas ? Normalement , cette réponse est accompagnée de documents.. Je n'ai pas mis de documents car je n'y arrive pas . L'expression " l'homme descend du singe " est fausse car bien que , les Hommes et les grands singes que nous connaissons aujourd'hui présentent des caractères communs ( pouce opposable, vestige d'une queue ) , l'arbre phylogénétique du document 1 montre que l'espèce humaine ne descend pas du singe puisque le chimpanzé a une lignée différente de celle de l'Homme , ce qui explique que l'Homme a évolué au cours du temps. Sur le document 2 , nous pouvons constater que nous possédons les mêmes caractères comme le fait d'avoir un trou occipital, une capacité crânienne, une mâchoire, une canine que le chimpanzé et les différentes espèces ( l'Australopithèque et l'Homo habilis ) qui eux ont évolué et ensuite disparu. Cependant , nous n'avons pas la même forme de la mâchoire, ni le même aspect de la canine que le chimpanzé , mais nous avons une mâchoire en forme de V et une canine non-saillante comme l'Australopithèque et l'Homo habilis. Je pense que les caractères peuvent varier en fonction de l'environnement, du milieu de vie. Nous , les Homo sapiens , avons seulement gardé un certain nombre de caractères communs qui a évolué au fil de temps avec les différentes espèces en terme de position, de forme, de taille au niveau du trou occipital, de la mâchoire, du crâne, de la dentition.... Les singes ( primates ) sont nos cousins plus ou moins éloignés , mais nous ne sommes pas en affiliation directe , nous ne sommes pas rattachés. Merci d'avance ( je sais que c un long texte )
Responda

Helpful Social

Copyright © 2025 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.