Bonjour, je suis en 3ème et je dois faire un sujet de réflexion sur : Pour ou contre la peine de mort? J'aimerais bien que vous m'aidiez si possible à trouver 2 arguments pour et contre chacun. Ainsi que des exmples qui vont avec, parce que je n'ai aucune idée. Merci d'avance.
Lista de comentários
mensoise
Bonjour, j'ai bien étudié le sujet alors je te mets tout ce que j'avais fait en espérant que tu pourras y puiser des morceaux:
La peine de mort a existé en France jusqu'en 1981 : le 9 octobre 1981 pour être précis, date à laquelle Robert Badinter Garde des Sceaux après un discours magistral à l'Assemblée Nationale le 17 septembre 1981 a fait abolir la peine de mort. Auparavant ,les condamnés à mort étaient "guillotinés" On a beaucoup discuté sur les "vertus" de la peine de mort on pensait qu'elle pouvait dissuader (empêcher) les gens de commettre des meurtres ou des crimes, mais en fait il fut prouvé que la peine de mort ne changeait pas les comportements...elle ne faisait pas peur .En fait il semble que le criminel, le plus souvent ,agit sur un moment de fureur, de folie ou autre et il ne réfléchit pas à la conséquence, donc l'échafaud ne lui fait pas peur, il n'y pense pas...
POUR OU CONTRE
La peine de mort a été abolie par Robert Badinter en 1981 seulement !!!!!..
- De quel droit peut-on retirer la vie de quelqu'un.....? - Où se trouve la présomption d'innocence ( à l'époque où les avancées ADN n'existaient pas, combien d'innocents ont été condamnés ????) - Le risque d'exécuter des innocents est une chose indéniable - La mort est hors la loi......tuer est hors la loi.....donc si nous la donnons, nous sommes aussi hors la loi...... - Voulons nous imiter les prisons américaines et leurs couloirs de la mort ???? Avec des exécutions qui marchent une fois sur 2 (je ne rentre pas dans les détails....les Unes de journaux s'en chargent)
Pouvons nous nous donner le droit de punir un acte de barbarie, quel qu'il ait été, par un autre acte de barbarie et AVEC préméditation bien sûr , puisque jugement délibération etc... .Cela devient de l'acharnement qui ne guérira pas les douleurs des familles ou proches, qui n'empêcheront pas de nouveaux drames.
Il ne s'agit pas de clémence.......Il faut une peine dure, incompressible, mais nos parents, pour la plupart, ont lutter pour l'abolition de la peine de mort.
Je pars du principe que tout droit acquis (abolition de la peine de mort, droit à l'avortement, droit de vote des femmes etc.....) ne doit jamais être remis en question.
Donc, oui, je suis contre. Personne ne peut être condamné à mort. Quel que soit le crime commis...... Cette mort ne soulagera personne, et en aucun cas, encore une fois, il m'est inconcevable de penser qu' on ne peut répondre à la barbarie par la barbarie......
Bonne continuation
1 votes Thanks 1
Victoire1406 - Arguments contre la peine de mort Elle est irréversible et la justice est faillible. Des condamnés à mort ont déjà été innocentés après leur exécution
C'est une violation des droits fondamentaux de l'être humain Elle réfute la possibilité de réhabilitation et de deuxième chance - Arguments pour la peine de mort
Le châtiment : la peine de mort s'impose comme le moyen le plus efficace pour " rendre justice ".
La dissuasion : elle dissuade d'autres personnes de commettre des crimes graves. Quoique de récentes études aient démontré que l'opinion américaine était toujours plus partagée sur ce sujet.
La prévention : la peine de mort prévient le retour des dangereux criminels dans la société et ainsi d'éventuelles récidives.
La peine de mort affiche clairement la sévérité de la population à l'encontre des crimes particulièrement graves
Les personnes qui commettent des crimes particulièrement grave ne méritent pas de vivre
Lista de comentários
La peine de mort a existé en France jusqu'en 1981 : le 9 octobre 1981 pour être précis, date à laquelle Robert Badinter Garde des Sceaux après un discours magistral à l'Assemblée Nationale le 17 septembre 1981 a fait abolir la peine de mort. Auparavant ,les condamnés à mort étaient "guillotinés"
On a beaucoup discuté sur les "vertus" de la peine de mort on pensait qu'elle pouvait dissuader (empêcher) les gens de commettre des meurtres ou des crimes, mais en fait il fut prouvé que la peine de mort ne changeait pas les comportements...elle ne faisait pas peur .En fait il semble que le criminel, le plus souvent ,agit sur un moment de fureur, de folie ou autre et il ne réfléchit pas à la conséquence, donc l'échafaud ne lui fait pas peur, il n'y pense pas...
POUR OU CONTRE
La peine de mort a été abolie par Robert Badinter en 1981 seulement !!!!!..
- De quel droit peut-on retirer la vie de quelqu'un.....?
- Où se trouve la présomption d'innocence ( à l'époque où les avancées ADN n'existaient pas, combien d'innocents ont été condamnés ????)
- Le risque d'exécuter des innocents est une chose indéniable
- La mort est hors la loi......tuer est hors la loi.....donc si nous la donnons, nous sommes aussi hors la loi......
- Voulons nous imiter les prisons américaines et leurs couloirs de la mort ???? Avec des exécutions qui marchent une fois sur 2 (je ne rentre pas dans les détails....les Unes de journaux s'en chargent)
Pouvons nous nous donner le droit de punir un acte de barbarie, quel qu'il ait été, par un autre acte de barbarie et AVEC préméditation bien sûr , puisque jugement délibération etc...
.Cela devient de l'acharnement qui ne guérira pas les douleurs des familles ou proches, qui n'empêcheront pas de nouveaux drames.
Il ne s'agit pas de clémence.......Il faut une peine dure, incompressible, mais nos parents, pour la plupart, ont lutter pour l'abolition de la peine de mort.
Je pars du principe que tout droit acquis (abolition de la peine de mort, droit à l'avortement, droit de vote des femmes etc.....) ne doit jamais être remis en question.
Donc, oui, je suis contre. Personne ne peut être condamné à mort.
Quel que soit le crime commis......
Cette mort ne soulagera personne, et en aucun cas, encore une fois, il m'est inconcevable de penser qu' on ne peut répondre à la barbarie par la barbarie......
Bonne continuation
Elle est irréversible et la justice est faillible. Des condamnés à mort ont déjà été innocentés après leur exécution
C'est une violation des droits fondamentaux de l'être humain
Elle réfute la possibilité de réhabilitation et de deuxième chance - Arguments pour la peine de mort
Le châtiment : la peine de mort s'impose comme le moyen le plus efficace pour " rendre justice ".
La dissuasion : elle dissuade d'autres personnes de commettre des crimes graves. Quoique de récentes études aient démontré que l'opinion américaine était toujours plus partagée sur ce sujet.
La prévention : la peine de mort prévient le retour des dangereux criminels dans la société et ainsi d'éventuelles récidives.
La peine de mort affiche clairement la sévérité de la population à l'encontre des crimes particulièrement graves
Les personnes qui commettent des crimes particulièrement grave ne méritent pas de vivre