Bonjour je suis en seconde et j'ai un devoir à faire je dois trouver 3 arguments pour et contre sur l'idée suivante : Le roman étant une fiction peut il espérer rendre du réel ? Merci d'avance
More Questions From This User See All
Copyright © 2024 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.
Lista de comentários
Car tous les romans sont inspirés de la réalité
Citation de Mauriac.
Car il veut analyser la société
Gobseck, ou bien Bel-Ami, présent dans le corpus de texte
Car la réalité va toucher le lecteur et permet de créer une identification forte en exposant des situations et des événements connus du lecteur, et ainsi va intéresser celui-ci, pour mieux faire passer le message du roman.
Le Rouge et le Noir
ANTITHÈSE : Cependant, il peut aussi décrire un univers créé
Certains scénarios ne sont possibles que dans un univers inventé, car la réalité ne présente pas d'éléments intéressants à raconter
Le Seigneur des Anneaux
Car un des buts du roman est de divertir, il lui faut donc présenter une aventure originale qui change de la réalité quotidienne du lecteur
1984 : monde après une guerre nucléaire, régime totalitaire oppressant, surveillant les populations
La représentation de la réalité n'est pas l'élément principal du roman, le roman raconte une histoire, met en scène des personnages, il n'est pas voué à représenter la réalité, il peut décrire autre chose.
J-V, L'Île Mystérieuse
SYNTHÈSE : Donc, le roman va dépeindre la réalité, tout en ajoutant des éléments inventés
Réalité modifiée = intéressant pour le lecteur, évite de lasser, et permet d'identifier le lecteur, en lui montrant des mondes mirobolants
Harry Potter
Certains romans s'inspirent de faits divers mais la romancent, parce que ces faits sont intéressants, mais nécessitent d'être retravaillés pour intéresser, ou simplement par défi
Bovary
Des romans peuvent jouer sur les mystères de la vie pour exploiter la réalité en y ajoutant des phénomène surnaturels tirés ou non des croyances populaires, des mythes et légendes.