Réponse :

Il pourrait être interessant d'inclure des exemples relatifs à la médecine en introduisant la notion d'ethique (et surtout son abscence lorsque l'on réfléchit au travers du prisme techniciste). On pourrait ainsi inclure des exemples concrets qui appellent le lecteur à une réflection propre : avec le developpement de la science sans limites on repousser les limites de la vie, on créé parfois des fragments d'individus artificiels (greffes) qui remettent e cause les limites de la medecine et de l'humain.

Un autre point sur lequel il me parrait interressant d'insister est l'abscence de limites. Le technicisme donne les pleins pouvoir au développement, dans ce raisonnement "pouvoir c'est devoir", l'important est alors de développer la puissance, les experiences, toutes les potentialités. Au travers du technicisme, on ne veut plus uniquement une simple évolution , on recherche la domination du savoir et "savoir devient pouvoir". Finalement est ce que l'abscence d'interrogation au sujet des limites de la science ne deviendrait-elle pas en elle même un frein au développement ?

Pour finir deux pistes d'auteurs qui parraissent incontournables lorsque l'on  souhaite traiter de la dichotomie entre techniscisme et technophobie : Francis Bacon, auteur du XVIIème siècle qui nous présente une l'utopie d'une science libre et conquérante et François Rablais, humaniste de la Renaissance, qui s'y oppose.

Voila quelques idées farfelues qui te seront j'espère utiles.

Explications :