1-a Ici, je pense qu'il n'y a aucune difficulté pour toi non plus. Strictement croissante de -infini à 2, puis strictement décroissante de 2 à + infini.
b- Identiquement à la visualisation précédente, on peut affirmer que f(x) <= 0 sur ]-infini ; 0] U [4 ; +infini[, puis f(x) >= 0 sur [0 ; 4].
c- Ici, tu peux tracer la droite horizontale d'équation y = 3. Cela te permettra de déterminer directement l'ensemble des solutions de l'inequation. Ainsi, f(x) >= 3 sur [1 ; 3].
2-a Pour résoudre ce système, on commence par le simplifier au maximum. On peut diviser la 1re ligne par 2, ainsi que la 2e par 5, ce qui donne :
2a + b = 2
5a + b = -1
On soustrait la 2e ligne à la 1re pour éliminer le b, on déduit que 3a = -1 -2 = -3, donc a = -1.
Ensuite, en remplaçant a par -1 dans la 1re ligne, on déduit que b = 4.
b- Si f passe par le point A(2 ; 4), cela signifie que f(2) = 4. De même, si f passe par B(5 ; -5), f(5) = -5.
En remplaçant ces valeurs dans l'équation de la fonction f(x) = ax^2 + bx, on obtient :
f(2) = 4a + 2b = 4
f(5) = 25a + 5b = -5.
On reconnaît le système précédent, dont on a obtenu les valeurs a = -1 et b = 4.
b- Un peu plus subtil. La fonction carrée est croissante sur [0 ; +infini[, ainsi, (x-2)^2 est croissante sur [2 ; +infini[.
D'où -(x-2)^2 est décroissante sur [2 ; +infini[, puis -(x-2)^2 + 4 = f(x) est décroissante sur [2 ; +infini[. Car, on se contente de faire une translation de la fonction -(x-2)^2, 4 cases plus haut.
Même chose pour ]-infini ; 0], où on concluerait sa croissance.
c- f(x) <= 0 si et seulement si -(x-2)^2 + 4 <= 0, ce qui équivaut à -(x-2)^2 <= -4
On multiplie par -1, ce qui change le signe de l'inégalité :
(x-2)^2 >= 4. Ceci nous permet de déduire que x-2 <= -2 ou x-2 >= 2, d'où x <= 0, ou x >= 4.
Conclusion : f(x) <= 0 sur ]-infini ; 0] U [4 ; +infini[.
De même, on peut déduire que f(x) >= 0 sur [0 ; 4],
d- Développement : (1-x)(x-3) = x - 3 - x^2 + 3x = - x^2 + 4x - 3.
e- En vertu de l'expression précédente, -x^2 + 4x - 3 = f(x) - 3. Par conséquent, f(x) >= 3 donne (1-x)(x-3) >= 0.
2 possibilités : 1-x et x-3 >= 0, ce qui donne x <= 1 et x >= 3, absurde.
1-x <= 0 et x-3 <= 0, qui implique que x >= 1 et x <= 3, qui est cohérent.
Ainsi, comme l'indiquait le graphique, f(x) >= 3 si et seulement si x € [1 ; 3].
0 votes Thanks 1
LallyRose
Bonjour, merci beaucoup pour tout cela j’ai tout compris à l’exception du 3)e) car il faut justifier par un calcul mais je n’ai pas de calcul ici et je ne vois pas comment faire
LallyRose
Il en est de même pour la 3)b) il faut justifier par un calcul mais je ne vois pas quel calcul faire
Lista de comentários
Explications étape par étape:
Bonsoir,
1-a Ici, je pense qu'il n'y a aucune difficulté pour toi non plus. Strictement croissante de -infini à 2, puis strictement décroissante de 2 à + infini.
b- Identiquement à la visualisation précédente, on peut affirmer que f(x) <= 0 sur ]-infini ; 0] U [4 ; +infini[, puis f(x) >= 0 sur [0 ; 4].
c- Ici, tu peux tracer la droite horizontale d'équation y = 3. Cela te permettra de déterminer directement l'ensemble des solutions de l'inequation. Ainsi, f(x) >= 3 sur [1 ; 3].
2-a Pour résoudre ce système, on commence par le simplifier au maximum. On peut diviser la 1re ligne par 2, ainsi que la 2e par 5, ce qui donne :
2a + b = 2
5a + b = -1
On soustrait la 2e ligne à la 1re pour éliminer le b, on déduit que 3a = -1 -2 = -3, donc a = -1.
Ensuite, en remplaçant a par -1 dans la 1re ligne, on déduit que b = 4.
b- Si f passe par le point A(2 ; 4), cela signifie que f(2) = 4. De même, si f passe par B(5 ; -5), f(5) = -5.
En remplaçant ces valeurs dans l'équation de la fonction f(x) = ax^2 + bx, on obtient :
f(2) = 4a + 2b = 4
f(5) = 25a + 5b = -5.
On reconnaît le système précédent, dont on a obtenu les valeurs a = -1 et b = 4.
Ainsi, en remplaçant, f(x) = -x^2 + 4x.
3-a Ici, aucun problème, on développe :
-(x-2)^2 + 4 = -(x^2 - 4x + 4) + 4 = -x^2 + 4x - 4 + 4 = -x^2 + 4x = f(x).
b- Un peu plus subtil. La fonction carrée est croissante sur [0 ; +infini[, ainsi, (x-2)^2 est croissante sur [2 ; +infini[.
D'où -(x-2)^2 est décroissante sur [2 ; +infini[, puis -(x-2)^2 + 4 = f(x) est décroissante sur [2 ; +infini[. Car, on se contente de faire une translation de la fonction -(x-2)^2, 4 cases plus haut.
Même chose pour ]-infini ; 0], où on concluerait sa croissance.
c- f(x) <= 0 si et seulement si -(x-2)^2 + 4 <= 0, ce qui équivaut à -(x-2)^2 <= -4
On multiplie par -1, ce qui change le signe de l'inégalité :
(x-2)^2 >= 4. Ceci nous permet de déduire que x-2 <= -2 ou x-2 >= 2, d'où x <= 0, ou x >= 4.
Conclusion : f(x) <= 0 sur ]-infini ; 0] U [4 ; +infini[.
De même, on peut déduire que f(x) >= 0 sur [0 ; 4],
d- Développement : (1-x)(x-3) = x - 3 - x^2 + 3x = - x^2 + 4x - 3.
e- En vertu de l'expression précédente, -x^2 + 4x - 3 = f(x) - 3. Par conséquent, f(x) >= 3 donne (1-x)(x-3) >= 0.
2 possibilités : 1-x et x-3 >= 0, ce qui donne x <= 1 et x >= 3, absurde.
1-x <= 0 et x-3 <= 0, qui implique que x >= 1 et x <= 3, qui est cohérent.
Ainsi, comme l'indiquait le graphique, f(x) >= 3 si et seulement si x € [1 ; 3].