Bonjour, pouvez-vous m’aider à répondre à la question « avec tes mots, explique pourquoi l’image de la réalité peut ne pas être la réalité » mercii d’avance
Lista de comentários
Ollie
Bonjour, une représentation de la réalité, quelle que soit sa forme (dessin, tableau, photo, sculpture...), implique un choix préalable de sujet et de composition (cadrage ou point de vue). Donc elle mettra forcément l’accent sur certains aspects, choisis par l’artiste, au détriment d’autres - tout aussi importants. Par conséquent, elle affadira la réalité en ne la représentant que très partiellement. Et très partialement aussi !
De plus, pour qu’une œuvre soit jugée « réaliste », il faut qu’elle corresponde non pas à la réalité, mais à l’idée que le public s’en fait - donc à des stéréotypes idiots, mais qui ont la vie dure ! Par exemple, aujourd’hui, quelle est l’image qu’on se fait des riches ? Une image glamour et bling bling, comme les rappeurs avec leurs grosses chaînes en or ou les filles Kardashian-Jenner ultra-lookées. Il ne viendrait donc à l’idée de personne de représenter un riche vêtu comme tout le monde, en jean et baskets, par exemple. Parce que ce ne serait absolument pas crédible ! Et pourtant, certains des hommes les plus riches et les plus influents de la planète s’habillent ainsi : il suffit de regarder les présentations des produits Apple par Steve Jobs, toujours habillé année après année d’un pull noir à col roulé, d’un jean bleu et de baskets blanches. Ou de Mark Zuckerberg, patron de Facebook, en survêtement gris et hoodie à capuche.
Donc une image de la réalité peut effectivement ne pas être du tout la réalité. Autre exemple : au cinéma, on a tellement l’habitude de voir dans les thrillers et dans les films d’action des « méchants » projetés à plusieurs mètres sous l’impact de balles qu’on pense que c’est la réalité. En fait, dans la vraie vie, comme une munition pèse environ 80 grammes, et un adulte moyen 80 kilos, il est physiquement impossible qu’une balle projette un corps à plusieurs mètres : il va juste tomber à l’endroit où il est, sans plus. Mais si on voyait cela dans un film, le paradoxe serait qu’on n’y croirait absolument pas, donc le mensonge, bien plus spectaculaire, reste de mise.
Voilà quelques idées, j’espère qu’elles te conviendront. Bonne soirée !
Lista de comentários
De plus, pour qu’une œuvre soit jugée « réaliste », il faut qu’elle corresponde non pas à la réalité, mais à l’idée que le public s’en fait - donc à des stéréotypes idiots, mais qui ont la vie dure ! Par exemple, aujourd’hui, quelle est l’image qu’on se fait des riches ? Une image glamour et bling bling, comme les rappeurs avec leurs grosses chaînes en or ou les filles Kardashian-Jenner ultra-lookées. Il ne viendrait donc à l’idée de personne de représenter un riche vêtu comme tout le monde, en jean et baskets, par exemple. Parce que ce ne serait absolument pas crédible ! Et pourtant, certains des hommes les plus riches et les plus influents de la planète s’habillent ainsi : il suffit de regarder les présentations des produits Apple par Steve Jobs, toujours habillé année après année d’un pull noir à col roulé, d’un jean bleu et de baskets blanches. Ou de Mark Zuckerberg, patron de Facebook, en survêtement gris et hoodie à capuche.
Donc une image de la réalité peut effectivement ne pas être du tout la réalité. Autre exemple : au cinéma, on a tellement l’habitude de voir dans les thrillers et dans les films d’action des « méchants » projetés à plusieurs mètres sous l’impact de balles qu’on pense que c’est la réalité. En fait, dans la vraie vie, comme une munition pèse environ 80 grammes, et un adulte moyen 80 kilos, il est physiquement impossible qu’une balle projette un corps à plusieurs mètres : il va juste tomber à l’endroit où il est, sans plus. Mais si on voyait cela dans un film, le paradoxe serait qu’on n’y croirait absolument pas, donc le mensonge, bien plus spectaculaire, reste de mise.
Voilà quelques idées, j’espère qu’elles te conviendront. Bonne soirée !