hatisham Bonjour,1)7 x 9+1=63+1=64Donc oui, Ambre a raison dans ce cas car 64=4 x 162)a)Puisqu'on multiplie deux nombres impairs consécutifsDonc les deux nombres seront représentés par:2n+1 et 2n+3D'où l'expression est (2n+1)(2n+3)+1b)(2n+1)(2n+3)+1=2n x 2n + 2n x 1 + 2n x 3 + 3 x 1 +1=4n²+2n+6n+3+1=4n²+8n+4c)Puisque 4n²+8n+4=4(n²+2n+1), donc l'affirmation d'Ambre est juste