Bonjour pouvez-vous m’aider s’il vous plaît plaît j’y arrive pas ces sur La « Parure » de Guy de Maupassant merci :
1) Comment est décrit Madame Forestier dans cette dernière partie ? Pourquoi l’auteur insiste-t-il sur son apparence physique?
Lista de comentários
Ollie
Bonsoir, Jeanne Forestier est présentée à la fin comme toujours jeune, belle, fraîche, éblouissante - tout ce que Mathilde rêvait d’être, toute la beauté et la séduction qu’elle aurait tellement voulu garder (comme au bal où elle attirait tous les regards, et avait même réussi à retenir l’attention du Ministre)... mais qu’elle a perdu en vieillissant prématurément à cause de la vie de misère menée pendant dix ans.
Maupassant insiste beaucoup sur leurs différences physiques, pour souligner le contraste entre le monde des riches, toujours inaccessible, et Mathilde, qui s’est ruinée pour paraître plus que ce qu’elle était. Et pour souligner ce contraste, Jeanne a un enfant - ce que Mathilde n’a pas pu se permettre.
Bonne soirée !
1 votes Thanks 2
keniagirad
Merci tu a déjà travaillé sur la parure
Ollie
La chute était prévisible à deux indices : 1) le bijoutier déclare qu’il a vendu la boîte seule... pas le bijou ! Bizarrement, les Loisel ne relèvent pas cette anomalie ; 2) Jeanne Forestier ne vérifie même pas le fermoir du collier, pourtant déclaré cassé... et en dix ans, ne s’est rendue compte de rien... parce qu’à ses yeux, la parure est toujours un faux, donc sans valeur.
Lista de comentários
Maupassant insiste beaucoup sur leurs différences physiques, pour souligner le contraste entre le monde des riches, toujours inaccessible, et Mathilde, qui s’est ruinée pour paraître plus que ce qu’elle était. Et pour souligner ce contraste, Jeanne a un enfant - ce que Mathilde n’a pas pu se permettre.
Bonne soirée !
1) Que pensez-vous de la chute?
2) Combien de temps c’est cool entre le début de la fin de la Narration ?