January 2021 0 160 Report
Bonjour , Pouvez vous s'il vous plait me dire si je réponds bien à cette consigne s'il vous plait , si non , pouvez vous s'il vous plait me corriger , et enlever les choses inutiles selon vous ( car je trouve qu'il est troop long ) :

Voici la question :

Comment justifier que la grenouille , le poisson , la souris et le dinosaure , etres vivants en apparence très différents , soient classés dans le meme groupe : le groupe des Vertébrés ?

La grenouille , le poisson, la souris et le dinosaure , etres vivants en apparence très différents , peuvent tout de meme etre classés dans le meme groupe : le groupe des Vertébrés . Tout d’abord , ce sont des vertébrés , ce sont une famille d’animaux actuelle mais aussi fossiles ( il y a des millions d’années comme les dinosaures ) : il y a des vertébrés dans les océans ( ex : maquereau ) , sur les continents. Ils occupent tous les milieux sur Terre , ils possèdent tous un squelette osseux interne , un crâne, une colonne vertébrale. Par exemple : le crabe n’est pas un vertébré mais l’homme est un vertébrés
En effet , les vertébrés présentent une morphologie extérieure générale commune. Tous les vertébrés possèdent un corps est séparé en 3 parties. En effet , le corps en 3 parties se découpe à l’avant par une tete qui porte les organes sensoriels , notamment les yeux. Ensuite , au milieu , il y a le tronc , sur lequel est accroché , les membres , le thorax , l’abdomen =. Enfin à l’arrière , il y a une queue ( ou le coccyx ) Le coccyx correspond à un certain nombre de vertébrés qui anciennement était une queue mais maintenant ce sont des vertébrés plus petits , qui sont fusionnés en un os en bas du dos. Ex : L’homme a donc un coccyx.
De plus , les vertébrés présentent deux axes de polarité , c’est à dire pour relier deux poles , deux extrémités du corps des vertébrés. Le premier axe de polarité relie l’avant du corps , au niveau de la tete à l’arrière du corps , au niveau de la queue ( ou du coccyx ). C’est donc l’axe antéro ( avant ) - postérieure ( arrière ). Le deuxième axe , l’axe dorso-ventral relie le dos au ventre. Les vertébres possèdent aussi un plan entier de symétrie bilatérale (en deux dimensions ) . Ils sont alors symétriques à gauche et à droite dans leurs morphologies et dans leurs organisations des organes , à l’intérieur de leurs corps
D’autre part , concernant l’anatomie des vertébrés. Les vertébrés possèdent repérable par dissection , un certain nombre de points communs dans leurs anatomies. En effet , le poisson , la grenouille , la souris possèdent les organes pairs c’est à dire les poumons , reins , appareil reproducteurs et les organes impairs , c’est à dire l’intestin , le coeur , le foie… L’organisation interne des vertébrés est également caractérisée par les deux axes de polarité. En effet , depuis le dos vers le ventre , la disposition ordonnée du système nerveux dorsal ( système nerveux des vertébrés est composé de l’encéphale et de la moelle épinière dans le dos ) , de l’appareil digestif , et de l’appareil cardio-pulmonaire définit l’axe de polarité dorso-ventrale. D’autre part , depuis l’avant vers l’arrière , la disposition ordonnée des organes de l’appareil digestif ( bouche , œsophage , estomac , intestin et anus ) définit l’axe de polarité antéro-postérieure.En Conclusion : Aussi bien qu’au niveau morphologique qu’anatomique , il existe donc beaucoup de points communs qui permettent de regrouper les vertébrés au sein d’une meme famille.
Il y a donc un plan d’organisation caractéristique des vertébrés. Le plan d’organisation est l’ensemble de l’apparence , à la fois extérieure et interne du corps.Ces caractères , attributs communs ( axes de polarité , plan de symétrie , squelette interne , vertèbres , cranes ) sont hérités d’un ancetre commun. Cet ancetre les a transmis à tous ses descendants. Durant l’évolution des vertébrés , des caractères nouveaux , ou innovations évolutives , sont apparus , permettant de déterminer des relations de parenté entre les espèces avec des arbres de parenté. Ces innovations ont conduit à la grande biodiversité des vertébrés actuels et fossiles.
Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.
More Questions From This User See All
Bonjour, Pouvez vous m'aider s'il vous plait à me dire si ma réponse que l'homme ne descend pas du singe est à peu près juste ou pas ? ( Ne dites pas n'importe quoi svp , repondez quand vous etes surs ) Normalement , cette réponse est accompagnée de documents.. Je n'ai pas mis de documents car je n'y arrive pas . Avec les arguments du texte, je démontre plus que l'homme descend du singe ou qu'il ne descend pas du singe ? Merci. L'expression " l'homme descend du singe " est fausse car bien que , les Hommes et les grands singes que nous connaissons aujourd'hui présentent des caractères communs ( pouce opposable, vestige d'une queue ) , l'arbre phylogénétique du document 1 montre que l'espèce humaine ne descend pas du singe puisque le chimpanzé a une lignée différente de celle de l'Homme , ce qui explique que l'Homme a évolué au cours du temps. Sur le document 2 , nous pouvons constater que nous possédons les mêmes caractères comme le fait d'avoir un trou occipital, une capacité crânienne, une mâchoire, une canine que le chimpanzé et les différentes espèces ( l'Australopithèque et l'Homo habilis ) qui eux ont évolué et ensuite disparu. Cependant , nous n'avons pas la même forme de la mâchoire, ni le même aspect de la canine que le chimpanzé , mais nous avons une mâchoire en forme de V et une canine non-saillante comme l'Australopithèque et l'Homo habilis. Je pense que les caractères peuvent varier en fonction de l'environnement, du milieu de vie. Nous , les Homo sapiens , avons seulement gardé un certain nombre de caractères communs qui a évolué au fil de temps avec les différentes espèces en terme de position, de forme, de taille au niveau du trou occipital, de la mâchoire, du crâne, de la dentition.... Les singes ( primates ) sont nos cousins plus ou moins éloignés , mais nous ne sommes pas en affiliation directe , nous ne sommes pas rattachés. Merci d'avance.
Responda
Bonjour, Pouvez vous m'aider s'il vous plait à me dire si ma réponse que l'homme ne descend pas du singe est à peu près juste ou pas ? ( Ne dites pas n'importe quoi svp , repondez quand vous etes surs ) Normalement , cette réponse est accompagnée de documents.. Je n'ai pas mis de documents car je n'y arrive pas . L'expression " l'homme descend du singe " est fausse car bien que , les Hommes et les grands singes que nous connaissons aujourd'hui présentent des caractères communs ( pouce opposable, vestige d'une queue ) , l'arbre phylogénétique du document 1 montre que l'espèce humaine ne descend pas du singe puisque le chimpanzé a une lignée différente de celle de l'Homme , ce qui explique que l'Homme a évolué au cours du temps. Sur le document 2 , nous pouvons constater que nous possédons les mêmes caractères comme le fait d'avoir un trou occipital, une capacité crânienne, une mâchoire, une canine que le chimpanzé et les différentes espèces ( l'Australopithèque et l'Homo habilis ) qui eux ont évolué et ensuite disparu. Cependant , nous n'avons pas la même forme de la mâchoire, ni le même aspect de la canine que le chimpanzé , mais nous avons une mâchoire en forme de V et une canine non-saillante comme l'Australopithèque et l'Homo habilis. Je pense que les caractères peuvent varier en fonction de l'environnement, du milieu de vie. Nous , les Homo sapiens , avons seulement gardé un certain nombre de caractères communs qui a évolué au fil de temps avec les différentes espèces en terme de position, de forme, de taille au niveau du trou occipital, de la mâchoire, du crâne, de la dentition.... Les singes ( primates ) sont nos cousins plus ou moins éloignés , mais nous ne sommes pas en affiliation directe , nous ne sommes pas rattachés. Merci d'avance ( je sais que c un long texte )
Responda
Bonjour, Pouvez vous m'aider s'il vous plait à me dire si ma réponse que l'homme ne descend pas du singe est juste ou pas ? Normalement , cette réponse est accompagnée de documents.. Je n'ai pas mis de documents car je n'y arrive pas . L'expression " l'homme descend du singe " est fausse car bien que , les Hommes et les grands singes que nous connaissons aujourd'hui présentent des caractères communs ( pouce opposable, vestige d'une queue ) , l'arbre phylogénétique du document 1 montre que l'espèce humaine ne descend pas du singe puisque le chimpanzé a une lignée différente de celle de l'Homme , ce qui explique que l'Homme a évolué au cours du temps. Sur le document 2 , nous pouvons constater que nous possédons les mêmes caractères comme le fait d'avoir un trou occipital, une capacité crânienne, une mâchoire, une canine que le chimpanzé et les différentes espèces ( l'Australopithèque et l'Homo habilis ) qui eux ont évolué et ensuite disparu. Cependant , nous n'avons pas la même forme de la mâchoire, ni le même aspect de la canine que le chimpanzé , mais nous avons une mâchoire en forme de V et une canine non-saillante comme l'Australopithèque et l'Homo habilis. Je pense que les caractères peuvent varier en fonction de l'environnement, du milieu de vie. Nous , les Homo sapiens , avons seulement gardé un certain nombre de caractères communs qui a évolué au fil de temps avec les différentes espèces en terme de position, de forme, de taille au niveau du trou occipital, de la mâchoire, du crâne, de la dentition.... Les singes ( primates ) sont nos cousins plus ou moins éloignés , mais nous ne sommes pas en affiliation directe , nous ne sommes pas rattachés. Merci d'avance ( je sais que c un long texte )
Responda

Helpful Social

Copyright © 2025 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.