Bonsoir, ton écriture est difficilement compréhensible, ta question l'est un peu aussi.
Est-ce un S devant la fraction, ou un 5 ? De même, des t ou des k ?
Je suppose que, ce qui te pose problème, se situe au dénominateur ?
En admettant que ce soit t, tu as 1 + exp(-a(t - t0)) = 1 + exp(-at + at0) = 1 + exp(-at)*exp(a*t0).
t0 étant une constante temporelle, fixée par l'opérateur, a étant un réel, a*t0 est un réel fixe et ne dépend pas de t.
Je vais supposer que ton 5 soit un S(S ou 5, le résultat sera identique), en posant β = exp(a*t0), tu auras alors f(t) = S / [1 + β*exp(-at)], avec β un réel indépendant de t.
Ta fonction est donc bien logistique, et correspond au modèle de Verhulst.
Bonne soirée
0 votes Thanks 1
mathildoulab
C’est un S , à la base il représentait le seuil, mais comme vous avez dit c’est préférable de mettre K car ça revient au même :)
broucealways
S ou K, du moment que c'est lisible ça va x)
mathildoulab
J’ai une dernière question, quand vous m’avez réécrit la fonction en mieux, (d’ailleurs merci beaucoup), que représente le « r »?
Lista de comentários
Explications étape par étape:
Bonsoir, ton écriture est difficilement compréhensible, ta question l'est un peu aussi.
Est-ce un S devant la fraction, ou un 5 ? De même, des t ou des k ?
Je suppose que, ce qui te pose problème, se situe au dénominateur ?
En admettant que ce soit t, tu as 1 + exp(-a(t - t0)) = 1 + exp(-at + at0) = 1 + exp(-at)*exp(a*t0).
t0 étant une constante temporelle, fixée par l'opérateur, a étant un réel, a*t0 est un réel fixe et ne dépend pas de t.
Je vais supposer que ton 5 soit un S(S ou 5, le résultat sera identique), en posant β = exp(a*t0), tu auras alors f(t) = S / [1 + β*exp(-at)], avec β un réel indépendant de t.
Ta fonction est donc bien logistique, et correspond au modèle de Verhulst.
Bonne soirée
Bonne soirée