Bonjour, tout d'abord je vous remercie pour les explications de ce site merveilleux. est ce que quelqu'un pourrait m'aider pour mon dm de svt s'il vous plaît, je vous remercie.
ton raisonnement est correct. La comparaison des caryotypes permet de visualiser qu'il y a une région commandant la production d'élastine sur chacun des deux chromosomes. Sur le caryotype de la personne atteinte un des chromosomes en est dépourvu. La maladie est décrite comme une insuffisance d'élastine. on peut donc supposer que la présence d'un seul chromosome porteur est insuffisante. Certes le nombre de chromosomes est normal, cependant l'élément qui "cause" la maladie est bien génétique, c'est à dire qu'il touche les gène. Il ne s'agit pas d'un chromosome en plus ou en moins mais d'une région d'un chromosome en moins. Il s'agit d'un élément qui affecte les gènes (partie d'un chromosome) donc génétique.
1 votes Thanks 1
luwan
c'est a toi de reformuler comme bon te semble mais les idées principaes sont là
Lista de comentários
Verified answer
Bonjour,ton raisonnement est correct.
La comparaison des caryotypes permet de visualiser qu'il y a une région commandant la production d'élastine sur chacun des deux chromosomes.
Sur le caryotype de la personne atteinte un des chromosomes en est dépourvu.
La maladie est décrite comme une insuffisance d'élastine. on peut donc supposer que la présence d'un seul chromosome porteur est insuffisante.
Certes le nombre de chromosomes est normal, cependant l'élément qui "cause" la maladie est bien génétique, c'est à dire qu'il touche les gène.
Il ne s'agit pas d'un chromosome en plus ou en moins mais d'une région d'un chromosome en moins.
Il s'agit d'un élément qui affecte les gènes (partie d'un chromosome) donc génétique.