Bonjour tout le monde !
Aujourd'hui j'ai besoin d'aide en français.
Il faut identifier le type d'argument utilisé dans les affirmations suivants et dire quelle thèse il soutient.
(Je rappelle les types d'arguments : par définition, d'expérience, d'autorité, par dissociation, inductif ou déductif, sur les valeurs)
a) La religion est l'opium du peuple.
b) Un seul être vous manque et tout est dépeuplé.
c) Sans la liberté de blâmer, il n'est pas d'éloge flatteur.
d) La propriété c'est le vol.
e) Les jugements humains ne sont jamais assez certains pour que la société puisse donner la mort a un homme condamné par d'autres hommes sujets à l'erreur.
f) Ah, la grande fatigue que d'avoir une femme et qu'Aristote a bien raison quand il dit qu'une femme est pire qu'un démon.
Si vous êtes arrivés jusque-là, s'il vous plait prenez le temps de le faire, ça m'aiderait beaucoup ! Merci et bonne journée !
Aujourd'hui j'ai besoin d'aide en français.
Il faut identifier le type d'argument utilisé dans les affirmations suivants et dire quelle thèse il soutient.
(Je rappelle les types d'arguments : par définition, d'expérience, d'autorité, par dissociation, inductif ou déductif, sur les valeurs)
a) La religion est l'opium du peuple.
b) Un seul être vous manque et tout est dépeuplé.
c) Sans la liberté de blâmer, il n'est pas d'éloge flatteur.
d) La propriété c'est le vol.
e) Les jugements humains ne sont jamais assez certains pour que la société puisse donner la mort a un homme condamné par d'autres hommes sujets à l'erreur.
f) Ah, la grande fatigue que d'avoir une femme et qu'Aristote a bien raison quand il dit qu'une femme est pire qu'un démon.
Si vous êtes arrivés jusque-là, s'il vous plait prenez le temps de le faire, ça m'aiderait beaucoup ! Merci et bonne journée !
More Questions From This User See All
Lista de comentários
a) Argument par conséquence. Il compare la religion à une illusion, visant spécifiquement une certaine classe sociale : le peuple. l'opium = drogues qui endort (donc en gros la religion endort le peuple , pour pouvoir faire ce qu'elle veut.).
b) Argument par la cause. La personne que vous aimez et qui est l'axe de votre vie, vient-elle à manquer, alors plus rien n'existe.
c) Argument par la comparaison. Un éloge ne peut être vrai, que si on a aussi le droit de vous "démolir".
d) Argument d'autorité. La formule « la propriété, c’est le vol » ne condamnait pas la propriété en soi, mais l’injuste distribution de la propriété qui est le fait de l’étatisme. (étatisme= états qui prend des disposition, bref c compliqué).
e) Argument par les valeurs. Il dit que l'on ne peut pas réellement décider de la mort d'un homme, même en ayant des preuves, l'humain ne peut pas tous savoir et tous prendre en compte.
f) Argument par la comparaison. Il dit qu'une femme peut vous manipuler, vous attirer dans ses filets avec son charmes et qu'elle est pire qu'un démon car on ne la voit pas venir (en gros on ne la soupçonne pas ou moins, on la traite comme étant naïve, ignorant et non dangereuse, puis on s'en mord les doigts).
Wahouu c'était super dur et j'ai passé au moins 40 min, j'espère t'avoir aidez du mieux que je puisse.
Au revoir.