Bonjour vous pouvez m’aider s’il vous plaît? Merci d’avance pour votre aide.Ce travail sera noté.
Vous allez rédiger deux paragraphes afin de répondre à la question suivante : qu’est-ce qu’un bon livre ? Chaque paragraphe d’une dizaine de lignes doit contenir un argument principal. Pensez à le développer. Vous devez également donner un ou deux exemples pour illustrer votre argument.
Premièrement, un bon livre est un livre qu'on a envie de lire entièrement. Seul le lecteur peut prouver quand il a terminé de le lire si c'est un bon livre ou pas. Si il le lit entièrement, c'est que pour lui, c'est un livre passionnant et intéressant. Pour savoir si il plaît donc si il est bon, il faut le lire jusqu'au bout car sinon, on ne peut pas vraiment savoir comment est ce livre. Il ne faut jamais se baser sur un début de livre, mais uniquement sur le livre entier malgré que si le livre n'emballe pas au début, l'avis évolue guère à la fin. Mais en cas de changement d'avis, négatif comme positif, il est bon d'avoir lu en livre en entier. Si vous ne lisez pas un Balzac ou un Hugo en entier par exemple, pouvez-vous savoir si ce sont des livres ennuyants ? Ainsi, dans Tamango de Prosper Mérimée, même si le livre n'est pas spécialement intéressant au début, la fin prouve le contraire et montre que si le livre n'a pas été lu en entier, il n'aurait pas pu être apprécié par le lecteur. Tandis que dans le roman Jeannot et Colin de Voltaire, alors que le début paraissait intéressant, la fin m'a plutôt déçu..
Lista de comentários
Réponse :
Premièrement, un bon livre est un livre qu'on a envie de lire entièrement. Seul le lecteur peut prouver quand il a terminé de le lire si c'est un bon livre ou pas. Si il le lit entièrement, c'est que pour lui, c'est un livre passionnant et intéressant. Pour savoir si il plaît donc si il est bon, il faut le lire jusqu'au bout car sinon, on ne peut pas vraiment savoir comment est ce livre. Il ne faut jamais se baser sur un début de livre, mais uniquement sur le livre entier malgré que si le livre n'emballe pas au début, l'avis évolue guère à la fin. Mais en cas de changement d'avis, négatif comme positif, il est bon d'avoir lu en livre en entier. Si vous ne lisez pas un Balzac ou un Hugo en entier par exemple, pouvez-vous savoir si ce sont des livres ennuyants ? Ainsi, dans Tamango de Prosper Mérimée, même si le livre n'est pas spécialement intéressant au début, la fin prouve le contraire et montre que si le livre n'a pas été lu en entier, il n'aurait pas pu être apprécié par le lecteur. Tandis que dans le roman Jeannot et Colin de Voltaire, alors que le début paraissait intéressant, la fin m'a plutôt déçu..
Explications :