Bonjour,Pouvez-vous m'aider pour cet exercice? S'il vous plait. C'est en pièce-jointe.
Lista de comentários
atesea213
Salut toi ! N'oublie pas: "Un nombre entier est divisible par 3, si la somme de ses chiffres est divisible par 3" Exemple : 213 (2+1+3 = 6. Et donc vu que c'est 6 c'est 2 fois 3, 213 est bien divisble par 3)
Liliane : Déjà son affirmation est fausse, et 523 (5+2+3 = 10. 10 n'est pas dans la table de 3 alors ce n'est pas divisible par 3). Mais 1 863 est divisible par 3 (1+8+6+3 = 18. 18 c'est 3 fois 6 donc c'est divisible par 3)
Kévin : "le chiffre des unités est un multiple de 3" Pas forcément! Et 56 n'est pas divisible par 3 (5+6= 11, ce n'est pas dans la table de 3) et 1 863 est juste (voir la réponse que j'ai mise pour Liliane)
PS: j'espère que mes exemples sont compréhensibles et j'espère que tu as compris ;)
3 votes Thanks 2
atesea213
b. "Un nombre entier est divisible par 3, si la somme de ses chiffres est divisible par 3"
atesea213
b. Le procédé je te l'ai déjà dit "Un nombre entier est divisible par 3, si la somme de ses chiffres est divisible par 3"
atesea213
b. 523 5+2+3 = 10 c'est pas divisible par 3 72 7+2= 9, 3 fois 3 = 9 alors c'est divisible 105 1+0+5 = 6 c'est 2 fois 3 alors c'est divisible 501 5+0+1= 6 c'est 2 fois 3 alors c'est divisible
Lista de comentários
N'oublie pas: "Un nombre entier est divisible par 3, si la somme de ses chiffres est divisible par 3"
Exemple : 213 (2+1+3 = 6. Et donc vu que c'est 6 c'est 2 fois 3, 213 est bien divisble par 3)
Liliane : Déjà son affirmation est fausse, et 523 (5+2+3 = 10. 10 n'est pas dans la table de 3 alors ce n'est pas divisible par 3). Mais 1 863 est divisible par 3 (1+8+6+3 = 18. 18 c'est 3 fois 6 donc c'est divisible par 3)
Kévin : "le chiffre des unités est un multiple de 3"
Pas forcément! Et 56 n'est pas divisible par 3 (5+6= 11, ce n'est pas dans la table de 3)
et 1 863 est juste (voir la réponse que j'ai mise pour Liliane)
PS: j'espère que mes exemples sont compréhensibles et j'espère que tu as compris ;)