Bonjours, j’ai un contrôle demain, voilà la consigne de l’exercice 2 que je ne comprends pas : Présenté le document puis l’analyser pour montrer comment le fonctionnement de la démocratie athénienne sous péricles et que l’auteur présente une point de vue critiquable (il ne parle pas des limites du système) ?
Le texte est ci-dessus, aidez moi si possible
Le texte est ci-dessus, aidez moi si possible
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Verified answer
Bonjour,
Thucydide est un historien qui évoque la vie à Athènes sous Périclès, il fait l'apologie des institutions de la cité et démontre leur supériorité par rapport aux autres formes de gouvernements qui dirigent la plupart des cités grecques ( tyrans ou oligarchie - petit groupe d'élites qui gouvernent seuls ).
Thucydide fait étage des lois sages de la ville, de la justice et de la liberté qui y règnent, du système démocratique qui en fait l'originalité.
Mais cet homme qui est souvent précis et complet dans ses travaux " oublie ", volontairement ou non, d'évoquer les limites de la démocratie athénienne.
En effet, après la lecture du texte de Thucydide, on pourrait penser que notre démocratie et celle d'Athènes se ressemblent fortement.
En réalité, il n'en est rien.
A Athènes seuls les citoyens ( il faut être issu d'une famille dont le père est citoyen et la mère fille de citoyen ) ont la possibilité de participer à la vie politique.
Thucydide ne fait pas mention des points suivants :
- Seuls les citoyens masculins peuvent voter ( par définition, les femmes sont exclues ).
- Les métèques ( Grecs venant d'autres cités ) ne participent pas non plus.
- Il en va de même pour les étrangers.
- Athènes pratique l'esclavage.
Dès lors, seuls 15 à 20 % des habitants de la ville participent aux votes.
La démocratie athénienne est donc un embryon de démocratie par rapport à ce que nous connaissons actuellement.
J'espère avoir pu t'aider.