Bonsoir à tous, j'ai un devoir de français à faire pour la rentrée et je n'arrive pas à l'argumenté . Si quelqu'un pourrait m'éclairer cela serais vraiment gentil.
Alors nous devons rédiger une introduction (en disant pourquoi la question est pertinente ou d'actualité)
Ensuite une paragraphe positif ( qui explique que oui l'art permet de s'opposer à la guerre)
Apres un paragraphe négatif ( qui explique que non l'art ne permet pas de s'opposer à la guerre)
Et enfin une conclusion
Bonne soirée
Alors nous devons rédiger une introduction (en disant pourquoi la question est pertinente ou d'actualité)
Ensuite une paragraphe positif ( qui explique que oui l'art permet de s'opposer à la guerre)
Apres un paragraphe négatif ( qui explique que non l'art ne permet pas de s'opposer à la guerre)
Et enfin une conclusion
Bonne soirée
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Verified answer
Bonsoir.Un embryon de devoir, pour t'aider.
L'art, les arts et les artistes se sont toujours engagés pour combattre la guerre, si bien que se pose vraiment la question de savoir s'ils peuvent la combattre.
L'histoire des deux guerres mondiales notamment laisserait penser que oui. Apollinaire, Eluard, Claude Roy ont oeuvré pour la paix ou su résister. Pensons à "Liberté". Picasso a fait de même, Moustaki également. Les oeuvres qu'ils nous ont transmises laissent espérer que l'Histoire ne commettra plus les mêmes erreurs.
Hélas, ici et ailleurs de nouvelles guerres éclatent, sans que l'art plus que les hommes politiques y puissent mettre fin. Pis, nos artistes paient de leur vie leur engagement pour la paix et les fanatiques ne sont pas accessibles aux perles de l'art. Ce n'est du reste pas la mission première de l'art, que de combattre la guerre.
Ainsi est-il difficile d'avoir un avis tranché. L'art éclaire, éduque et peut indirectement et progressivement limiter les guerres.