Bonsoir, c'est une question répondre pour demain. Vous trouverez en pièce jointe une aide sur laquelle s'appuyer.
Voici la question: la monarchie absolue est-elle légitime pour J.-J. Rousseau ?
Voici la question: la monarchie absolue est-elle légitime pour J.-J. Rousseau ?
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Verified answer
Réponse:
D´après le document 2, J.-J. Rousseau aurait voulu vivre sous une démocratie. Sans que personne ne se croyent supérieur au Loi. Il faudrait que le peuple et le souverain est des objectifs communs pour vivre dans un bonheur commun.
Le Roi se soumet qu´à dieu car le roi tient ses pouvoirs de dieu (Monarchie absolue de droit divin : Une seule personne qui dirige, obtenant ses pourvoirs de dieu ) donc il ne se soumet pas au Loi. Donc l´état n´est pas bien gouvernée si une personne ne se soumet pas à la même
autorité que les autres.
Conclusion :
La monarchie n´est pas légitime pour Rousseau car le roi et le peuple n´ont pas les mêmes intérêts. Le roi est sous l´autorité de dieu (il ne reconnaît que cette autorité) alors l´état ne peut-être bien gouverné si un homme est supérieur à la Loi. Rousseau dit " j´aurais voulu...gouvernement démocratique ", il montre bien que le seul gouvernement qu´il trouve légitime est le gouvernement démocratique.
J´espère t´avoir aidée
Nous savons qu’en monarchie absolue le Roi (législateur) se soustrait à la loi par ses pouvoirs divins. Selon lui le législateur ne peut et ne doit pas se soustraire à la loi.