Bonsoir , d'après ce texte qui est de base anglais , traduit sur site automatique , de Jane Austen, Pride and Prejudice, 1813

"Quels que soient mes liens," dit Elizabeth, "si votre neveu ne s'y oppose pas, ils ne peuvent rien pour vous.
"Dites-moi une fois pour toutes, êtes-vous fiancée avec l
ui ?
Bien qu'Elizabeth n'aurait pas, dans le seul but d'obliger Lady Catherine, répondu à cette question, elle ne pouvait que dire, après un moment de délibération,
"Je ne le suis pas.
Lady Catherine semblait satisfaite.
"Et me promettez-vous de ne jamais prendre un tel engagement ?
"Je ne ferai aucune promesse de ce genre.
"Miss Bennet, je suis choquée et étonnée. Je m'attendais à trouver une jeune femme plus raisonnable. Mais ne vous trompez pas en croyant que je ne reculerai jamais. Je ne partirai pas tant que vous ne m'aurez pas donné l'assurance que j'exige.
"Et je ne la donnerai certainement jamais. Je ne dois pas me laisser intimider par quelque chose de si totalement déraisonnable. Votre Seigneurie veut que Mr Darcy épouse votre fille ; mais est-ce que le fait que je vous donne la promesse souhaitée rendrait leur mariage plus probable ? En supposant qu'il soit attaché à moi, mon refus d'accepter sa main lui donnerait-il envie de l'accorder à sa cousine ? Permettez-moi de dire, Lady Catherine, que les arguments avec lesquels vous avez soutenu cette demande extraordinaire ont été aussi frivoles que la demande a été mal jugée. Vous vous êtes largement trompée sur mon caractère, si vous pensez que je peux être travaillé par de telles persuasions. Je ne peux pas dire dans quelle mesure votre neveu pourrait approuver votre ingérence dans ses affaires, mais vous n'avez certainement pas le droit de vous mêler des miennes. Je vous prie donc de ne pas m'en dire plus à ce sujet.
"Pas si vite, s'il vous plaît. Je ne l'ai pas fait du tout. A toutes les objections que j'ai déjà formulées, j'en ai encore une autre à ajouter. Je ne suis pas étranger aux détails de la fugue infâme de votre plus jeune soeur. Je sais tout, que le jeune homme qui l'épouse était une entreprise rapiécée, aux frais de votre père et de vos oncles. Et une telle fille est-elle la soeur de mon neveu ? Son mari, le fils de l'intendant de son défunt père, sera-t-il son frère ? Le ciel et la terre ! -- ... à quoi pensez-vous ? Les ombres de Pemberley seront-elles ainsi polluées ?''
"Vous n'avez plus rien à dire", répondit-elle avec ressentiment. "Vous m'avez insultée par tous les moyens possibles. Je dois vous supplier de retourner à la maison.

Je dois faire ça : Après la conversation avec Lady Catherine, Elizabeth écrit une entrée dans son journal personnel dans laquelle elle décrit ce qui s'est passé et exprime ses sentiments. (150 mots au moins)

Et j'ai fait ce texte , pouvez vous svp corriger mon texte , reformulations de phrases , supprimer des choses inutiles ? Merci d'avance de votre précieuse aide

Cher journal ,
Aujourd’hui , j’ai discuté avec Lady Catherine , elle veut à tout prix que je n’épouse pas son neveu. Ce jeune homme , Mr Darcy , doit absolument se marier avec sa fille. Je ne voulais pas lui causer de la peine lorsque j’ai refusé de prendre l'engagement de ne jamais me fiancer à Monsieur Darcy mais c’était plus fort que moi , je refusais de me laisser persuader , de me laisser influencer , intimider par ses arguments , ses ordres , ses allusions blessantes , disant que je suis une femme déraisonnable . De toute façon , si j’aurais promis , leur mariage serait il plus probable ? En supposant qu'il soit attaché à moi, mon refus d'accepter sa main lui donnerait-il envie de l'accorder à sa fille ? En effet , je n’ai pas un caractère aussi simple , je ne me laisse pas faire aussi facilement , je lui ai rétorqué qu’ elle ne doit se meler de mes affaires personnelles , intimes. Mais pourquoi ai-je refusé cette promesse ? Sans doute , parce que , au plus profond de moi , je pourrais accepter l’amour de Mr Darcy , car je ressent quelque chose pour lui. En réalité , je n’ai pas , repondu de bon coeur , lorsque Lady Catherine m’a demandé « "Et me promettez-vous de ne jamais prendre un tel engagement ? '' » mais aussi , elle m’a aussi rendue tellement furieuse , par ses propos insultants , frivoles , et mal jugées , sur moi , sur ma jeune
sœur et de son mari , l'intendant du père de M. Darcy. Je me suis énervée , et ainsi j’ai mis fin à la discussion !
Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.

Lista de comentários


More Questions From This User See All
Bonjour, Pouvez vous m'aider s'il vous plait à me dire si ma réponse que l'homme ne descend pas du singe est à peu près juste ou pas ? ( Ne dites pas n'importe quoi svp , repondez quand vous etes surs ) Normalement , cette réponse est accompagnée de documents.. Je n'ai pas mis de documents car je n'y arrive pas . Avec les arguments du texte, je démontre plus que l'homme descend du singe ou qu'il ne descend pas du singe ? Merci. L'expression " l'homme descend du singe " est fausse car bien que , les Hommes et les grands singes que nous connaissons aujourd'hui présentent des caractères communs ( pouce opposable, vestige d'une queue ) , l'arbre phylogénétique du document 1 montre que l'espèce humaine ne descend pas du singe puisque le chimpanzé a une lignée différente de celle de l'Homme , ce qui explique que l'Homme a évolué au cours du temps. Sur le document 2 , nous pouvons constater que nous possédons les mêmes caractères comme le fait d'avoir un trou occipital, une capacité crânienne, une mâchoire, une canine que le chimpanzé et les différentes espèces ( l'Australopithèque et l'Homo habilis ) qui eux ont évolué et ensuite disparu. Cependant , nous n'avons pas la même forme de la mâchoire, ni le même aspect de la canine que le chimpanzé , mais nous avons une mâchoire en forme de V et une canine non-saillante comme l'Australopithèque et l'Homo habilis. Je pense que les caractères peuvent varier en fonction de l'environnement, du milieu de vie. Nous , les Homo sapiens , avons seulement gardé un certain nombre de caractères communs qui a évolué au fil de temps avec les différentes espèces en terme de position, de forme, de taille au niveau du trou occipital, de la mâchoire, du crâne, de la dentition.... Les singes ( primates ) sont nos cousins plus ou moins éloignés , mais nous ne sommes pas en affiliation directe , nous ne sommes pas rattachés. Merci d'avance.
Responda
Bonjour, Pouvez vous m'aider s'il vous plait à me dire si ma réponse que l'homme ne descend pas du singe est à peu près juste ou pas ? ( Ne dites pas n'importe quoi svp , repondez quand vous etes surs ) Normalement , cette réponse est accompagnée de documents.. Je n'ai pas mis de documents car je n'y arrive pas . L'expression " l'homme descend du singe " est fausse car bien que , les Hommes et les grands singes que nous connaissons aujourd'hui présentent des caractères communs ( pouce opposable, vestige d'une queue ) , l'arbre phylogénétique du document 1 montre que l'espèce humaine ne descend pas du singe puisque le chimpanzé a une lignée différente de celle de l'Homme , ce qui explique que l'Homme a évolué au cours du temps. Sur le document 2 , nous pouvons constater que nous possédons les mêmes caractères comme le fait d'avoir un trou occipital, une capacité crânienne, une mâchoire, une canine que le chimpanzé et les différentes espèces ( l'Australopithèque et l'Homo habilis ) qui eux ont évolué et ensuite disparu. Cependant , nous n'avons pas la même forme de la mâchoire, ni le même aspect de la canine que le chimpanzé , mais nous avons une mâchoire en forme de V et une canine non-saillante comme l'Australopithèque et l'Homo habilis. Je pense que les caractères peuvent varier en fonction de l'environnement, du milieu de vie. Nous , les Homo sapiens , avons seulement gardé un certain nombre de caractères communs qui a évolué au fil de temps avec les différentes espèces en terme de position, de forme, de taille au niveau du trou occipital, de la mâchoire, du crâne, de la dentition.... Les singes ( primates ) sont nos cousins plus ou moins éloignés , mais nous ne sommes pas en affiliation directe , nous ne sommes pas rattachés. Merci d'avance ( je sais que c un long texte )
Responda
Bonjour, Pouvez vous m'aider s'il vous plait à me dire si ma réponse que l'homme ne descend pas du singe est juste ou pas ? Normalement , cette réponse est accompagnée de documents.. Je n'ai pas mis de documents car je n'y arrive pas . L'expression " l'homme descend du singe " est fausse car bien que , les Hommes et les grands singes que nous connaissons aujourd'hui présentent des caractères communs ( pouce opposable, vestige d'une queue ) , l'arbre phylogénétique du document 1 montre que l'espèce humaine ne descend pas du singe puisque le chimpanzé a une lignée différente de celle de l'Homme , ce qui explique que l'Homme a évolué au cours du temps. Sur le document 2 , nous pouvons constater que nous possédons les mêmes caractères comme le fait d'avoir un trou occipital, une capacité crânienne, une mâchoire, une canine que le chimpanzé et les différentes espèces ( l'Australopithèque et l'Homo habilis ) qui eux ont évolué et ensuite disparu. Cependant , nous n'avons pas la même forme de la mâchoire, ni le même aspect de la canine que le chimpanzé , mais nous avons une mâchoire en forme de V et une canine non-saillante comme l'Australopithèque et l'Homo habilis. Je pense que les caractères peuvent varier en fonction de l'environnement, du milieu de vie. Nous , les Homo sapiens , avons seulement gardé un certain nombre de caractères communs qui a évolué au fil de temps avec les différentes espèces en terme de position, de forme, de taille au niveau du trou occipital, de la mâchoire, du crâne, de la dentition.... Les singes ( primates ) sont nos cousins plus ou moins éloignés , mais nous ne sommes pas en affiliation directe , nous ne sommes pas rattachés. Merci d'avance ( je sais que c un long texte )
Responda

Helpful Social

Copyright © 2025 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.