bonsoir ! est-ce que quelqu'un aurait fait une dissert ou aurait un cours de philo sur le sujet "l'historien est-il impartial?" s'il vous plait? Je ne veux vraiment pas de corrigé sur internet svp Merci beaucoup
Un historien qui respect ce qu'il sait ou a apprit expérience vécue de ses proches, de connaissance, par amour de rendre une certaine justice envers les concernés de toute nature, de religion, de pays etc...il doit rendre hommage par son savoir et apaiser beaucoup de peines, un peu médecin des âmes. L'historien remet en surface tout ce qui a été caché, faire comprendre ce que l'histoire fait ou a fait, défait aussi, rasé caché même.
L'histoire mettant ou jour des faits inconnus, caché, ignoré jusqu'à présent, est un baume.
L'historien est impartial, sinon il n'est plus historien, il ne rnd plus compte des évènements qui appartiennent à tout survivant existant encore, à leur descendance.
Lista de comentários
Bonsoir,
Un historien qui respect ce qu'il sait ou a apprit expérience vécue de ses proches, de connaissance, par amour de rendre une certaine justice envers les concernés de toute nature, de religion, de pays etc...il doit rendre hommage par son savoir et apaiser beaucoup de peines, un peu médecin des âmes. L'historien remet en surface tout ce qui a été caché, faire comprendre ce que l'histoire fait ou a fait, défait aussi, rasé caché même.
L'histoire mettant ou jour des faits inconnus, caché, ignoré jusqu'à présent, est un baume.
L'historien est impartial, sinon il n'est plus historien, il ne rnd plus compte des évènements qui appartiennent à tout survivant existant encore, à leur descendance.
Je souhaite vous avoir aidé.