b) ne produit pas de CO₂ donc pourrait remplacer efficacement la combustion des hydrocarbures de nos moteurs
c) m = 1 kg = 1000 g
⇒ n(H₂) = m/M(H₂) = 1000/2,0 = 500 mol
⇒ PCS = 1000 x Q = 500,0 x 0,2858 = 142,9 MJ.kg⁻¹
d) PCS de H₂ ≈ 3 x PCS de l'essence
e) Le PCS est plus grand donc la masse de carburant à embarquer, pour une fusée ou un véhicule, est plus petite pour une même quantité d'énergie fournie. Ou inversement, pour une même masse embarquée, l'énergie disponible est 3 fois plus grande pour H₂ que pour l'essence.
Lista de comentários
Verified answer
Bonjour,a) 2H₂ + O₂ → 2H₂O
b) ne produit pas de CO₂ donc pourrait remplacer efficacement la combustion des hydrocarbures de nos moteurs
c) m = 1 kg = 1000 g
⇒ n(H₂) = m/M(H₂) = 1000/2,0 = 500 mol
⇒ PCS = 1000 x Q = 500,0 x 0,2858 = 142,9 MJ.kg⁻¹
d) PCS de H₂ ≈ 3 x PCS de l'essence
e) Le PCS est plus grand donc la masse de carburant à embarquer, pour une fusée ou un véhicule, est plus petite pour une même quantité d'énergie fournie.
Ou inversement, pour une même masse embarquée, l'énergie disponible est 3 fois plus grande pour H₂ que pour l'essence.